工程量（或工程单价减半计算）。关于原告提出计付工程款利息问题，因当时双方未进行结算，现提出利息于法无据。由于庭审中俩被告均否认其二人是合伙承包花园村 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：被上诉人吴某潮为上诉人陈某某承包的花园村老山坑山场开挖山林公路，双方已形成承揽合同关系。虽然被上诉人吴某潮 ...

有效，依法应予支持。南阳工程处没有受泰兴建筑公司的委托，也没有授权焦某某签定高速公路承包工程，焦某某和薛某某、谷铁成签订的承揽合同，完全是焦某某个人行为 事实清楚，判决结果正确。第一，薛某某具备原告主体资格。薛某某和谷铁成是合伙关系，与泰兴建筑公司南阳工程处负责人焦某某签订了名为劳务、实为承揽的合同， ...

被告一直拒绝向原告偿还本金及利润。被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司作为该工程承包人和管理者，应当对被告李某的行为承担连带责任。为此请求本院判决： 李某以及被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司不发生法律效力。其次，公民合伙、合同当事人签订协议，应当按照公平原则确定双方的权利和义务，在经营过程 ...

公司(承包单位)的主体资格。上诉人和西建公司是一个合同的两个主体，是发包单位和承包单位的关系；西建公司和张某某是另外一个合同的两个主体，属于企业内部承包关系 、谢礼添、李土荣出庭作证，以证明被上诉人张某某所做的永纶公司工程是其与李锐广合伙而做的，并不是被上诉人一个人而做。 被上诉人张某某没有向本院提交 ...

厦公司法定代表人郑某某责成其归还资金，从1997年8月26日开始，柯某甲通过其承包的南宁分公司先后返还华厦公司1385万元，华厦公司所收的款项为南宁分公司代柯某甲 目的是为了证明华厦公司的资信能力，不是向华厦公司作出的承诺，更不是合伙工程的结算依据；二是陈因果等六人证言都不能证实南宁宝都大厦工程是南宁 ...

知道被骗了。 (20)被害人袁某某的陈某，证实2004年5月巩某甲以与别人合伙开化工厂为由，从她处两次借款，现在还欠本金6万元。 借条二张，证实 某甲借李某某现金4.5万元。 (30)被害人李某某陈某，证实2002年底巩某甲以承包工程急需资金为名骗她的钱，并许以高息，陆续从她处借款130.6万元，后来 ...

曾明，该公司职员。 中国水利电力对外广西公司与广西大西南商贸中心巴马总公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院于一九九七年九月四日作出(1997)河地法经初字第 手续不完善，但事实上双方共同实施了共同招商引资，对外承包等一系列活动，故巴马总公司可视为合伙型联营体。合伙型联营体企业无力清偿债务的应由参加联营的 ...

与被上诉人主张的是同一之债。同类债务，应予品除。不需要另行诉讼；本案属合伙企业内部债权债务，依法应予清算才可知债权债务具体承担情况。被上诉人在上诉人认可其 利润款5000元应由原审被告承付外，原审原告在承包期间添置的固定资产及工程投资款（略）元，属合伙人对合伙企业的再次投资，不能视为一方对另一方的负债 ...

行为是否合法2、原、被告没有《林地使用证》而签订的《承包协议书》是否有效3、原、被告之间是否存在“合伙”关系4、两名第三人没有《林地使用证》，而主张 《中华某民共和国森林法》第十八条第一款规定：“进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管 ...

期间，主管该镇X镇建设等工作，2008年初，保靖县地税局职工彭某得知毛沟镇X镇建设工程后，先后找到该镇X镇长张某，为重庆的艾怀军联系毛沟镇X镇建设第一期 开发要老板先垫支至少300万，哪个时候能取到钱也说不定，怀化有个老板已经对这个工程跑得一两年了，再有个老板来竞争是好事，不过他要亲自去重庆考察一下看 ...