经原审法院审理认为：电气公司与袁某某签订的合同书虽然使用了合作生产经营的字眼，但合同对于资金的投入、生产经营方式、利润的分成、亏损的承担等均没有明确约定，没有 （略）元是基于电气公司的诉讼行为而发生的损失及产生的费用，袁某某是经营企业的商户，聘请专业人士律师代理是其必然选择，若袁某某自己应诉，也有误工 ...

月、同年6月及1995年2月分别订立《合作经营协议》、《合作销售协议》及《联营协议》，其内容均为企业间的借贷，因违反国家有关金融法规，故均 合作销售协议》的款项。此外，在上海市杨浦区人民法院审理(1997)杨经初字第X号购销合同纠纷案期间，中国教学仪器设备上海公司即已提出上海纵横电子公司仍欠其借款，并 ...

存在的联营合同关系、利安公司原是挂靠佛山市城区祖庙劳动服务公司的集体企业，投资人为陈某甲、陈某乙、杨某某。之后，利安公司转制为富安公司。1997年4 年10月14日与金玫瑰公司签订《关于合作经营一号电解铜业务协议书》，该协议书所约定的是一项单一的加工买卖合同，合同期间只有60天，该项目在1994年12 ...

2001年12月31日期间执行税法的情况进行审计调查，并要求其提供下列资料：合同、章程、可行性研究报告；验资报告；财务报表、帐册；纳税申报表；有关各项 第十八条的规定，“外商投资的有限责任公司适用本法，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。”本案系因外商投资企业 ...

通知被上诉人，擅自将经营权转包给第三方，构成了违约。娱乐总公司与太原曼谷康乐宫系同一企业法人，太原曼谷康乐宫既是娱乐总公司权利享有者，也是义务履行者。原审法院的 日变更为太原曼谷康乐宫。故以这个名称签订的合同是无效的。③按照双方1996年5月28日所签《合作经营金台歌舞厅协议》，双方约定的内容仅限于金 ...

井北大仓酒经销部（以下简称北大仓酒经销部）服务促销费45000元，天赐缘酒家承诺其经营场所内销售的雪花系列啤酒仅从北大仓酒经销部购入，并承诺店内售价10元以下的 一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。北大仓酒经销部与天赐缘酒家均系个体经营企业，周某为北大仓酒经销部的业主，吕某为天赐缘酒家的业主，黄某 ...

甲（反诉被告）签订了壹份合作协议书，合同第一条约定甲乙双方自愿合作开至尊客中西餐厅，乙方张某甲出资30万元；第三条合伙企业经营期限为五年；第四 经营中间反诉被告在与其在通信联系中反诉原告对借款没有提出异议，对反诉被告要求解除合同也没有提出异议，对此本院认为，根据双方在签订协议第十三条第一项约定与《中华 ...

苏某系柳州如意红日百姓大药房有限责任公司的法定代表人，所以依据国家关于企业法人对它的法定代表人经营行为承担民事责任的法律规定，认定苏某与上诉人签订的合同系 年2月28日苏某与柳州市中糖股份有限公司的租赁合同系伪造，苏某用伪造的租赁合同与上诉人签订了合作经营协议，存在欺诈情形。可以看出两份租赁合同关于 ...

利润在工程结束后再做分配”。上述约定违犯了《城市房地产管理法》第11条“开发经营企业进行商品房预售所得的款项必须用于有关的工程建设”的规定，损害了施工单位和 风险负担等，该协议中共同投资，共同经营，共担风险的约定符合一般合作、合伙经营的特点。该合同就整体而言，应为有效合同。关于泰和公司上诉中提到的“在 ...

中亦无异议，且有证人高某、李××等人证言；聘任合同及收据；延津县工商局案件移送函；外派企业名单；工商局移送的证据材料；提取笔录及提取材料；银行 ，足以认定。 本院认为，被告人王某违反国家规定，在未取得中华人民共和国对外劳务合作经营资质的情况下非法开展对外劳务输出活动，扰乱市场经济秩序，其行为已构成非法 ...