维卡公司要求不要将货款支付给春天公司，所以宅急送公司一直没有支付。春天公司并非合同当事人，不具有诉讼主体资格，请求法院驳回春天公司起诉。 经审理查明，根据宅急送 印章。 同日，维卡公司和春天公司又共同出具一份《代收货款结算帐号变更》的文件。该文件再次明确维卡公司同意宅急送公司将相关代收货款划入春天公司 ...

抗辩理由本院不予支持；原告敬业达公司与大地北京分公司签订的商品购销合同及变更协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告敬业达公司依照 支付货款x.46元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中被告南京大地公司提出合同约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...

房屋买卖协议》及《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，并已实际交付使用达7年之久，为有效合同，予以确认。上述协议中对不同的 后承担的诉讼费4140元，重庆东地房地产开发有限公司及田某某承担连带责任； 三、变更重庆市万州区人民法院（2007）万民初字第X号民事判决书第六项为：重庆渝万 ...

请。 本院认为：根据《中华人民共和国商标法》规定，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品 认证证书后开始计算的问题，此系涉及到合同变更一事，根据《合同法》有关规定，合同的变更必须由双方当事人做出一致的意思表示，任何一方未经对方同意都 ...

单位，1997年7月17日，昆明市房屋经营管理处进行了事业单位登记，后名称变更为公房管理处。1996年12月30日，昆明市机构编制委员会批准成立昆明市住房资金管理 中虽约定债务移转需原告书面同意并与受让人重新签订《借款合同》后生效，但该约定属合同当事人之间的意思表示，而非法律的禁止性规定，现原告、公房 ...

。 沧源水泥公司及张某某原审共同口头答辩称:1、盛某某不是本案所涉合同当事人,与本案所涉合同没有利害关系,不具备诉讼主体资格,对其起诉应依法驳回；2、盛某刚 水泥公司16万余元。二审庭审结束后，盛某某多次向本院递交书面申请，要求变更其在庭审中的陈述，坚持认为该部分欠款是章某某个人所欠，与盛某某本人没有 ...

，《购销合同》的相对方是力兴公司与百艺公司，弘基公司不是合同当事人，但力兴公司开具的增值税专用发票以弘基公司作为购货单位，弘基公司接受该发票， 履行付款义务的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应予以支持。弘基公司经工商核准变更为弘烨公司，其提出的上诉理由成立，依法予以支持。原判认定事实部分不清，适用 ...

的法律后果。换言之，即使承运人已经通知收货人货物抵港，收货人未取得正本提单，在当事人未变更凭单交付货物约定的情况下，收货人依然不能在目的港进行清关和向承运人 托运人由于贸易方式的原因持有提单仍是正当地持有提单，其仍是运输合同的当事人，享有运输合同当事人的权利并承担义务。请求撤销原判，依法发回重审或改判 ...

均未告知南油公司，导致系争《补充协议》的签订时间远远超出外汇管理局规定的变更对外担保批准日期。《补充协议》未生效的责任全部在东亚银行，南油公司的 条款并不能产生当事人预期的法律后果。原审法院根据法律的强制性规定认为《补充协议》无效并无不妥。 上诉人南油公司认为，东亚银行未告知其变更贷款合同期限的情况， ...

船舶买卖采用的是登记生效主义。登记的卖据不仅具有公示作用，也同时具备证明物权变更的行为能否生效的作用。嘉宏公司正是通过此份卖据获得了“兴敏”轮的合法 某乙与练某就合资购买“兴敏”轮达成了一致意见，该合意具备了合同当事人的名称、标的、数量等合同主要条款，因此根据以上四人事后确认的事实以及证明书的内容，王 ...