纪合同中的代销关系。至于两份销售协议中未约定货物的价格并不影响合同的性质，按照空调行业惯例，该两份协议属年度概括性协议，签订时不会也不可能 楚源公司的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

万元，30天内支付恒安公司1200万元，其余售楼款，不论交运公司售楼情况如何，应在协议签订后60天起每月支付600万元整，超出部分按包销价扣除税费， 地价、市政配套等费用，物业建成后，乙方占70%，甲方占30%。该合同还约定了双方责任、付款方式、违约责任、争议解决等条款。华佳公司承认收到恒安公司支付的 ...

公章并有其法定代表人签某，中农信公司依该指令付款并无不当。福斯达公司未按约定还本付息、构成违约，应承担偿还该合同项下借款本金及利息并偿付罚息的责任。根据 。本案纠纷的实质是对因曾国平以单位的名义所实施的行为而造成的损害后果应如何处理的问题。原审按照正常有效的民事合同关系判令福斯达公司依本案合同清偿借款 ...

某之间就该笔款项如何约定，与本案无关，如有纠纷应另案处理。 根据付某某提交的盲文出版社出版的涉案丛书实物版权页标明的字数核算，盲文出版社应按合同的约定向付 付某某支付（略）．6元并承担相应利息。 双方合同中仅约定盲文出版社采用一次性付某的方式支付某酬，并未约定还须支付某数稿酬，故对付某某要求盲文出版社 ...

.0570万元和标的公司原向广东省农行拆借的（略）.21万元人民币资金以银行汇票(或支票)方式付至出让方指定的账户，付款截止日期1997年1月31日，实际付款 合同纠纷之间是种属关系。无论本案的案由如何定，国民信托公司都没有诉权。产权转让合同虽然约定，广东省农行应将农广信托公司拆出给广东农行代办处的 ...

份，交通公司将其建设的洋浦汽车站发包给英利公司采用包工包料、垫资承建的方式完成。合同约定，工程于同年2月24日开工，96个工作日完工。工程分三个部分，其中楼房1488 欠英利公司工程款（略）．90元，现已付款为（略）元，尚欠（略）．90元，定于8个月内还清本息。至于利息如何结付，则由邓乃淼调解解决。该 ...

支持。人发厂取得上述货款没有法律或合同依据，在石油公司以诉讼方式向其追索该款项时应当返还，逾期还应向石油公司支付逾期付款期间的贷款利息。起龙公司和人发 人发厂的诉讼请求，证据不足、理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实有误，处理欠当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六 ...

发包给具有相应施工资质的企业，并按该企业资质取费决算。合同还对付款方式，违约责任等进行了约定。同年11月1日，原告分别与中国有色金属工业十一冶 琼山市X排水(调整)规划有冲突，要求原告自接到通知书后立即停工，听候处理。原告收到该通知书后，娱乐城项目虽未全面停工，但被告由于扩建红城湖闸下游泄洪沟工程造成 ...

公司签订的《合作开发＂金港大厦＂合同书》及其《补充合同》无效是错误的。因为1、合同双方约定的联营方式不是土地使用权转让，实质是房地产出租，因而不需要 ，集团公司回答＂其他的地如何处理是原告的事＂，这一陈某也可以证明这一事实的存在。第二、三和公司与集团公司签订合作合同及补充合同之后，集团公司于1996年 ...

A区是甲方物业，因委托乙方贷款而用转名的方式抵押给乙方。2、在双方贷款合同未履行完毕，乙方未将“物业”及“房产证”转名给甲方前，乙方全权委托甲方 通知》第一条、第二条、第七条，最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》(法复(1996)X号)的规定，判决如下： 一、被告马 ...