李某增出具的《说明》作为认定其三人履行了合同义务及表明其转让的是合同权利而非合同义务的事实的证据是错误的，该《说明》不能作为认定案件事实的证据加以使用 支付专利使用费，所以不能扣除所谓通用产品部分。 以上事实有《专利技术使用合同书》、《协议》、《声明》、《通知书》、《说明》、专利文件、多份销售业绩表、 ...

。山水林公司自成立时薛某娟就持有100%的股份，原告未采取任何形式对山水林公司行使股东权利，亦未承担过任何义务。2、原告主体不适格，因2006 中级人民法院判决确认2005年12月30日薛某娟将原告拥有的山水林公司20%股权转让给被告薛某某的协议无效。2007年8月21日，北京市工商行政管理局顺义分局 ...

障碍。二、《股份转让协议》是原告和被告真实的意思表示，杨某某作为股权受让方对协议内容完全了解，准确知道其应负的合同权利义务，此协议自双方签字时成立并 后公司的债权债务由公司依法承担，如果依法追及到股东承担赔偿责任或连带责任的，由新股东承担相应责任。7、股权转让后，受让方按其在公司股权比例享受股东权益 ...

:正广通公司并未通知凤翔公司债权转让的事实，其未将通知送达凤翔公司实际经营地，因此债权转让协议对凤翔公司无效，凤翔公司仅有义务向明珠公司偿付债务；按照 延迟，致使其他还款期限顺延，明珠公司转让的债权尚未到期的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 凤翔公司主张其与明珠公司之间的《建筑工程施工合同》项下的 ...

已依法转让给信达公司，该等债权对应的借款合同、抵债协议、还款协议、担保合同项下的全部权利也已依法转让给信达公司。中国建设银行、中国建设银行北京市分行 相关当事人该等债权转让的事实。信达公司作为该等债权的受让人，现公告要求下列借款人及其相应的担保人或其继承人立即向信达公司履行相应合同约定的义务。该公告中 ...

的诉讼请求，考虑到原告并未将软件著作权转移到新公司的名下，软件著作权仍归原告所有，双方转让软件著作权的合同权利义务约定并未实际完成，而被告仅是在合作过程中 了10万元定金，故对其此部分诉讼请求不予支持。 双方签定的合作协议不仅包括软件著作权转让的内容，还包括成立新公司的出资、股份分配以及新公司成立后的 ...

，瑞然公司提交了将加盖公章的解除生产合同的协议的复印件（瑞然公司表示当时已经寄过原件，现只存有一份原件）寄给潍坊制药厂的信函及底单，寄出时间是庭审 该技术秘密尽到保密和协助的义务，使瑞伊人公司能够另行使用或者转让该项技术。瑞然公司请求瑞伊人公司支付违约金一节未在双方终止履行的协议中涉及，本院不予支持。 ...

履行交付义务，但未能提交相关交接手续等证据予以证明。 二、关于软件的销售 2003年5月6日，西地曼斯公司与四川大学网络教育学院订立《购销合同》， 、关于x软件著作权权属 根据已经生效的（2005）海民初字第X号民事判决书的认定，本案双方签订的关于x软件著作权转让的协议为有效协议，且已经部分实际履行， ...