而导致部分心肌坏死，……”这一医学性解释，对于普通投保人而言，并不清楚是对“心脏病”还是对“心肌梗塞”所作的解释。作为格式合同应尽量避免误导性、模糊性表述， 中华人民共和国保险法》第30条之规定，对格式条款的理解发生争议时，应作出有利于被保险人或受益人的解释。现被保险人蒋某所患冠心病属于心脏病，人保垫 ...
//www.110.com/panli/panli_15775.html-了解详情
层X室；抵押人必须在中国工商银行武汉市分行国际业务部开立存款帐户。两份合同抵押条款约定:抵押人兴和地产有限公司自愿以其所购房屋作为其偿还本合同 。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主 。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主 。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主 。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
的附件，可以弥补合同的缺陷，没有事实和法律依据。根据最高某民法院2001年4月30日发布的司法解释《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条 限制条款无效，上诉人姚某没有履行竞业限制这一条款的义务。因此，被上诉人易达公司以制定《关于竞业限制的规定》程序合法，内容合法，没有侵犯员工合法权益， ...
//www.110.com/panli/panli_13293.html-了解详情
合理和全面的。所以一审法院以对格式合同条款发生争议时，人民法院应当作有利于被保险人和受益人的解释为由，认定我公司在订立合同时未全面、合理地提请投保人了解合同的 力的证据支持，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html-了解详情
投保人与被告中保人寿保险有限公司包头市X区支公司签订了一份1999鸿福终身保险(为了明天)合同，保险金额为20，000元，保险责任从1997年9月24日12时 有利于投保人和受益人的解释”。因双方当事人对该合同条款的内容并无异议，只是对《现金价值表》的内容如何理解产生歧义，因此本案不适用本条法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10014.html-了解详情
人民共和国合同法》第某百二十五条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则， 的若干规定》第2条、第55条、第56条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第某百一十七条、《中华人民共和国民法通则》第某十三 ...
//www.110.com/panli/panli_9070.html-了解详情
成立，原告没有权利要求返还双倍定金。 本案的争议焦点为： 一、本案原被告双方签订的定金条款的效力； 针对本争议焦点，原告的举证为：原被告双方4月2日签订的 银行汇票就是为实现双方4月2日签订的《运输合同》而支付的定金。 被告认为根据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十九条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7272.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务