某某行使追偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条 鼎业律师事务所在任何情况下不得要求光大银行首先行使物的担保”这一条款是光大银行提供的显失公平的格式条款，根据合同法第三十九条、第四十条、第四十一条之规定， ...

元，不认可原告主张的16.64万元，同时该项损失也应当按照合同有关免赔率条款的规定免除10%的保险赔偿金。此外对于原告主张的1655元诉讼费，我公司不予认可 事实清楚，证据充分，本院均予以支持。因合同法规定格式合同条款内容有两种以上解释的，应作出不利于出具该格式条款一方的解释，故被告认为交通事故的处置 ...

能证明用于某决此纠纷，故对该项请求，法院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条之规定，判决：一、北京宅急送快运股份有限公司赔偿北京 。其上诉理由如下：宅急送公司快运详情单及其背面的第18条为格式条款。根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效 ...

5-6分钟时，车就慢慢自动滑行再次造成交通事故。本案关键是对机动车辆第三者责任险条款中保险责任第五条第11项规定“遥控启动或停放时自行滑动造成的损失，保险 保险责任第五条第11项规定的理解问题，对此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款 ...

方单方办理，而本案中的商品房买卖合同属于被告巴渝公司提供的格式合同，该条款属于格式条款，因此，在此条款约定不明确的情况下，应当作出不利于提供格式条款 利率向上诉人支付违约金。而该违约金的约定并未违反有关法律的规定，也并非《合同法》所指的“约定的违约金过高”的情况，一审法院没有依据予以降低，遂上诉要求将 ...

5-6分钟时，车就慢慢自动滑行再次造成交通事故。本案关键是对机动车辆第三者责任险条款中保险责任第五条第11项规定“遥控启动或停放时自行滑动造成的损失，保险 保险责任第五条第11项规定的理解问题，对此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款 ...

××公司（以下简称被申请人）于1996年12月10日签订的房产租赁合同中的仲裁条款和申请人于2001年12月25日向仲裁委员会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同 3个月支付后3个月的租金。双方对该条款的解释存在争议。《中华人民共和国合同法》第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以 ...

保险单上记载的仅为各类险种的“保险金额/赔偿限额”；而保险合同中基本险私家车车辆损失险条款总则部分第三条明确约定“本保险合同为不定值保险合同。不定值保险合同是指 车钥匙亦确认系本案受保车辆的钥匙。据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，在对格式条款存在两种以上解释的情况下，应当作出不利于提供格式 ...

，逾期第150天以后的利息应按月利率1％计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第41条、第114条、第135条，《中华人民共和国建筑法》第61条 违约金条款是经上诉人和被上诉人充分协商后订立的条款，不属于格式条款；再则，该条款意思表达清楚准确，不可能有两种以上解释，原审判决认为“逾期第150天以后的 ...

排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之规定。再则，根据保险法第五十条第二款 签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定，该免责条款不得 ...