日出生，海南天骄房地产有限公司职员，住（略）。 上诉人郑某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起 违背了客观事实及民事审判活动应为确保当事人民事权利服务的基本原则。一、买卖房屋后未及时过户，并不影响购房合同的效力，更不能否认房屋转达让行为事实的 ...

．被告新兴住宅合作社与原告建行营业部签订，约定“将95年房抵字第X号抵押合同的期限延长至1997年12月31日，其他条款依然有效”。 被告新兴住宅合作社对 定金。万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司的行为，违反了我国民法通则关于从事民事活动应遵守诚实信用的基本原则，其双方共同骗贷行为无效，因此取得的 ...

负担168元 判决后，上诉人不服，以“保险条款”第十三条第二款的规定系双方所签保险合同的基本条款之一，对双方均具有约束力，被上诉人在上诉人履行了保险理赔 再要求上诉人增加理赔费用，显然违反了该规定，原审法院在处理本案纠纷中适用公平原则有误，应予纠正；此外，工程中心不具有投保人资格，其也无权向上诉人主张 ...

汽车的所有权，应认定诉讼双方所签合同无效。 二、按无效合同的处理原则，凭借合同约定所取得的财产应于返还，鉴于该出租车已被琼山市人民法院扣押，该汽车的 甘某某主张被上诉人王某以来交付购置证为由，扣留的500元应冲抵返还金额的上诉理由成立，本院予以采纳。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，但依据举证责任， ...

协议支付给远丰公司、边贸办20万元定金，因代理报关协议无效，根据无效合同的返还原则，远丰公司、边贸办应当返还该20万元。但是在原审判决主文第一项 因南宁公司未提起上诉，本院也不予审理。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决基本得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

达成一致，而本案中当事人并无就利息标准、借款期限、违约责任等合同的基本条款达成一致的书面或口头协议。故双方当事人之间并未成立借款关系之事实，同时新和会 不当得利。基于某，在双方当事人之间形成了债权债务关系。依不当得利处理原则，已取得的119，200，000日元及法定孳息，新和会社应当返还洋浦轻骑公司， ...

的建筑工程施工合同签订于1995年1月，履行期限截止于1996年8月，一审法院直接引用新合同法的条款，违背了法律适用的基本原则。(6)宏运公司和 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第(三)项的规定，本院判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新民初字第X号 ...

十四条第一款是对债权、债权人和债务人下的定义；第九十一条是规定合同的权利、义务的转让；与本案的拍卖行为毫无直接联系。《民事诉讼法》第九十 经济损失。在此问题上，一审判决书未作任何评述，免去了第二被上诉人的法律责任，有意袒护第二被上诉人。我国法律的基本原则之一是过错责任制。一审判决完全违背这一原则。首先 ...

。3、国安公司与陈某某订立《协议书》的效力。该协议违背了联营合同“共同投资、共同经营、共担风险”的基本原则。因为：(1)国安公司不承担任何经营风险 当庭申请增加一项诉讼请求即请求确认《协议书》无效，并同时撤回对韩一酒家的起诉，陈某某当天未到庭。次日，上海市闸北区人民法院对陈某某及其一审委托代理人陆伟 ...

等具体清单。同月27日，上诉人复函被上诉人，以被上诉人的要求超出双方所签合同的约定范围，开发的“终端门店、地址”等属于公司内部商业资料，故不能 分配举证责任中明显违反民诉法关于“谁主张，谁举证”的基本原则。请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：原审判决合法，被上诉人同意 ...