怀化市某地产公司。 原告汤某与被告怀化市某地产公司（以下简称“某地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年6月1日向本院提起诉某，本院于同日立案受理后 二十五条、第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉某时效制度若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 被告怀化市某地产 ...

农业银行股份有限公司镇X镇平县X镇平县种子公司借款合同纠纷一案，本院于2007年5月31日作出（2007）镇民商初字第X号民事判决，已发生法律效力。南阳市人民检察院 并未向被告主张过权利，至今已超过两年诉讼时效。2、原告提交的农银抵借字第（略）号抵押担保借款合同显示抵押标的物为房地产，依据担保法第41 ...

（以下简称苏洋公司）、徐州徐工轮胎有限公司（以下简称徐工轮胎公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法组成合议庭于2010年11 要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，第一次邮寄时间即2006年9月13日在本案诉争借款的 ...

有限责任公司，以下称保安公司)合同纠纷一某，常德市X区人民法院于2010年11月9日作出了(2007)常鼎民初重字第X号民事判决，原告(反诉被告)皮某 违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。2、关于保安公司主张租赁费是否超过诉讼时效期间问题。双方当事人在《集资修建门面基金协议》中 ...

保安服务有限责任公司，以下称保安公司)合同纠纷一某，常德市X区人民法院于2010年11月9日作出(2007)常鼎民初重字第X号民事判决，原告(反诉被告)肖某不服， 应受到法律保护。综上，保安公司的反诉依据是虚假的合同，是无效合同，且其主张已超过诉讼时效期间，其反诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。 ...

有限责任公司，以下称保安公司)合同纠纷一某，常德市X区人民法院于2010年11月9日作出了(2007)常鼎民初重字第X号民事判决，原告(反诉被告)龙某 违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。2、关于保安公司主张租赁费是否超过诉讼时效期间问题。双方当事人在《集资修建门面基金协议》中 ...

有限公司因与被上诉人苏州市申龙电梯有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 分公司起诉主张权利是否已过诉讼时效 1、湖南分公司系申龙公司依法登记的分支机构，依法可以作为民事诉讼的当事人。本案中虽合同签订方为申龙公司 ...

设计有限公司(以下简称国际印象设计公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2009)楼民初某第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：本案是否超过了诉讼时效。双方在合同履行过程中，由于客观原因2005年7月29日上诉人汇影 ...

住（略）。 上诉人泸溪县汇祥矿业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服吉首市（2011）吉民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了 计息时间从2009年2月1日起计付。3、原告要求给付货款是否超过诉讼时效。原告将合同约定的产品于2007年8月22日运往被告工地安装调试结束，视为原告 ...

因与被上诉人吉首商场以及原审第三人吴某房屋租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 按合同足额缴纳租金；二、被上诉人以25.2万元足额主张权利不当，部分租金已超过诉讼时效。被上诉人主张的是上诉人累计所欠租金，而大部分租金是以前的，并且 ...