韩XX所出，主犯应是韩XX，其在本案中只起协助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。同时对公诉机关认定的诈骗数额提出异议，认为应按已取得补贴的13台农 。 对于被告人胡某及其辩护人农某某、黄某甲所提出的被告人胡某构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，本案不是单纯的民事交易主体，有国家补贴、政府扶持行为介入，侵犯的 ...

经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某以非法占有为目的，在签订、履行合同的某程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人于某以 十二年，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月29日起至2023年6月 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， ...

张某兵（在逃）冒充车主卓某，携带伪造证件用该车从濮阳市天基投资有限公司的赵××处抵押借款15万元。2011年10月31日，被告人王某某家属偿还赵××借款后 被告人王某某上诉称：其没有非法占有的故意，不构成合同诈骗罪。 经审理查明：二审审理查明的事实与原判相同，且认定事实的证据均经原审法院当庭举证、质证 ...

，有关辩护人根据相关司法解释推论出认定合同诈骗罪“数额巨大”标准的结论缺乏法律依据，河南省高级人民法院有关解释指出合同诈骗罪数额巨大的标准为5万元人民币，故对上述 于判决生效后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，在签订合同过程中，冒用他人名义签订合同，骗取双方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人张某乙犯合同诈骗罪 ...

登记情况证明、被害人存款存折、托运单、扣押及发还清单、收到条、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中， 第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50，000元 ...

杨X，男，68岁。1975年因破坏军婚罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌合同诈骗犯罪2011年9月2日被嵩县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2011年9月 虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。嵩县人民检察院指控杨某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，杨 ...

中国人寿保险股份有限公司安阳保险代理员，在安阳地区从事保险代理业务。 一、集资诈骗的犯罪事实 在任保险代理员期间，自2008年至2011年3月，被告人徐 飞以 不构成自首。故该上诉理由亦不成立。 本院认为，原判认定上诉人徐某乙犯集资诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判 ...

、移送案件通知书、破案报告，抓获证某，本院民事判决书等证某相印证，足以认定四被告人伪造国家机关公文、证某、印章和公司、企某、事业单位印章，冒用 机关的该项指控证某不足，本院不予支持。四被告人及其辩护人关于四被告人不构成合同诈骗罪的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、 ...