对应关系的对比表。 在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、双方一致认可雅马哈株式会社对其本案主张的雅马哈PSR－640 一次性补偿雅马哈株式会社经济损失人民币6万元及合理诉讼支出人民币2万元（于本和解协议签署后10日内支付）； 八、（2007）二中民初字第X号民事判决书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_119216.html-了解详情
对应关系的对比表。 在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、双方一致认可雅马哈株式会社对其本案主张的雅马哈PSR－640 一次性补偿雅马哈株式会社经济损失人民币6万元及合理诉讼支出人民币2万元（于本和解协议签署后10日内支付）； 八、（2007）二中民初字第X号民事判决书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_119215.html-了解详情
对应关系的对比表。 在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、双方一致认可雅马哈株式会社对其本案主张的雅马哈PSR－640 一次性补偿雅马哈株式会社经济损失人民币6万元及合理诉讼支出人民币2万元（于本和解协议签署后10日内支付）； 八、（2007）二中民初字第X号民事判决书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_119214.html-了解详情
对应关系的对比表。 在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、双方一致认可雅马哈株式会社对其本案主张的雅马哈PSR－640 一次性补偿雅马哈株式会社经济损失人民币6万元及合理诉讼支出人民币2万元（于本和解协议签署后10日内支付）； 八、（2007）二中民初字第X号民事判决书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_119213.html-了解详情
对应关系的对比表。 在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、双方一致认可雅马哈株式会社对其本案主张的雅马哈PSR－640 一次性补偿雅马哈株式会社经济损失人民币6万元及合理诉讼支出人民币2万元（于本和解协议签署后10日内支付）； 八、（2007）二中民初字第X号民事判决书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_119212.html-了解详情
对应关系的对比表。 在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、双方一致认可雅马哈株式会社对其本案主张的雅马哈PSR－640 一次性补偿雅马哈株式会社经济损失人民币6万元及合理诉讼支出人民币2万元（于本和解协议签署后10日内支付）； 八、（2007）二中民初字第X号民事判决书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_119211.html-了解详情
日、2007年9月19日全体股东做出的各项股东决议，也不履行与周某某签订的协议。故诉至法院，要求万联达公司给付周某某2005年利润分配应得的x.9元的 中预分配5万元；4、全体股东同意并授权公司法定代表人王某与周某某就本案签署和解协议。同日，周某某与万联达公司签订协议书，约定：1、双方就本案达成和解 ...
//www.110.com/panli/panli_107933.html-了解详情
第X号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2008）辽民二终第X号民事判决书、和解协议、交通银行转账支票存根、记账回执等证据在案佐证。 原审法院认为：中电 人均具有法律约束力，当事人应当全面适当履行合同义务。中电公司已经按照《代理进口协议》的约定履行了相应的合同义务。中达集团未按照合同约定支付货款及相应 ...
//www.110.com/panli/panli_107184.html-了解详情
与俊发地产就具体拆迁事宜和费用支付分别于1999年3月25日及9月16日达成协议。双方于2002年4月16日和2003年1月17日又分别签订《和解协议书》及《 4月16日及2003年1月17日，泰达屋业与俊发地产签订《和解协议书》及《和解协议补充协议书》。2005年4月18日，泰达屋业与俊发地产在翠湖 ...
//www.110.com/panli/panli_105502.html-了解详情
依据最高人民法院《关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》之规定，银行资产剥离可以分为政策性剥离及商业性剥离。 有效的情形。由于被上诉人与债务人振东金属厂于2004年3月达成和解协议并已实际履行，振东金属厂的剩余债务已经被免除。即被上诉人与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_104005.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务