图像技术有限公某在中国境内展示、销售和许某他人使用附件A中所列品牌相关的所有图像，这些图像展示在华盖××（北京）图像技术有限公某的互联网站 并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长朱羲 审判员熊萍 代理审判员伍峻民 二○一二年四月六日 书记员罗米娜 附相关法律条文： 《中华 ...

某关于“渝富桥”企业发展史的陈述仅仅是为了证明该名称为“成都地区的知名休闲服务品牌”，即为了主张该商标的知名度而并非主张商号权益，商标评审委员会对此未予审理、 各一百元，均由杨某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长谢甄珂 代理审判员钟鸣 代理审判员支小龙 二○一二年三月二十八日 书记员王颖慧...

。 委托代理人林某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 ...

姓名权提出本案所涉争议的结论和论述是错误的。一、上诉人作为名模“x”的代理人和代表，得到了名模“x”的特别授某，有权以自己的名义提起争议申请。 时装商品上，通过宣传，在业界和市场享有极高的知名度，已成为公众最喜爱的品牌。争议商标的外观、读音或者整体而言与“x”商标构成近似，易于导致消费者对指定商品的 ...

发票及提单复印件用以证明其产品“在一定范围内具有一定影响”，上述证据只能证明“Rose”品牌在其产品上使用过，并不能证明其产品“在一定范围内具有一定影响”。 董某负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员刘某军 代理审判员谢甄珂 二○一一年六月十六日 书记员张见秋...

陈某，女，汉族，X年X月X日出生，北京集佳知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政 、2002年-2003年刊登有CSP公司“x”品牌的时尚杂志复印件； 7、2001年CSP公司出具给中国代理经销商的有关“x”品牌产品的销售发票复印件； 8、2002年 ...

律师。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生，永新专利商标代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局 注册的驰名商标的抄袭。周某福珠宝某行在异议复审阶段为证明其“周某福”品牌已成为驰名商标，向商标评审委员会提交了以下证据：1、1930年8月25日 ...

件，以证明消费者已将“飞鹿”空调机和“三洋”空调机相联系并视为“三洋飞鹿”联合品牌。 商标评审委员会于2004年4月7日向争议商标原注册人刘孚诚发某商标 我委提交书面答辩材料。” 2009年6月13日，北京市中物商协国际知识产权代理有限公司提交了商标争议答辩书，其中称“答辩人将在三个月内补充提交理由和 ...

《OEM合作协议书》，约定双方以OEM方式合作生产电热水龙头，但合同未明确电热水龙头的品牌。同时，提某“中国国家强制性产品认证书”及产品责任保险单，证明该电热水龙头经国家CCC 杰，规格型某为I型，与供应原告的品牌和型某均不一致。 上述事实有，《温美洁电热水龙头代理合同》、货某、包装盒、《检验报告》、 ...

有“特步”、“乔丹”“法国金鸡”、“卡帕”、“八哥”、“Q2”、“李宁”、“耐克”等八大品牌;上述在贵司卖场内发生的事件使得整个卖场基本处于某痪状态。客流量的急剧 九十元，由A某、杨某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张洁芳 代理审判员张磊 代理审判员柳适思 二○一二年三月十九日 书记员舒妍...