员工。（特别授权） 原告凌某与被告重庆某某经济发展有限公司(以下简称某某公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵辉适用简易程序公开开庭进行了 经审理查明，2006年8月25日某某公司(甲方)与凌某(乙方)签订《重庆市商品房买卖合同》，约定乙方向甲方购买顺晖大厦23－X号住宅房屋，套内 ...

，住XX县。 上诉人长沙XX开发公司（以下简称XX公司）与被上诉人杨XX商品房预售合同纠纷XX案，不服湖南省XX县人民法院于2011年4月14日作出（2010） 月）。 原审法院认为：XX公司与杨XX于2009年5月7日签订的《商品房买卖合同》实为商品房预售合同，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同 ...

置业投资有限公司。 法定代表人刘某，经理。 原告肖某与被告湖南省银信置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2011年8月10日向本院起诉，本院受理后， ，原告诉至本院，请求如诉称。 本院认为，原、被告双方自愿签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该 ...

上诉人＊＊公司与被上诉人欧＊＊商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省＊＊人民法院于2011年4月14日作出（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院提起 /30天）。 原审法院认为：＊＊公司与欧＊＊于2009年5月7日签订的《商品房买卖合同》实为商品房预售合同，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同的约定 ...

、彭某某（以下简称原告）诉被告湖南弘欣置业发展有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员孔干雄独任审判，公开开庭进行了 陈某、庭审笔录等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及其附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面 ...

事务所律师。 原告殷xx（以下简称原告）与被告xx有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 当事人陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容符合法律规定，具有法律约束力。 ...

夏某、晏某，工作人员。 原告孙某诉被告某（上海）房地产建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年6月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭 万分之二，亦在范围之内，可以支持。至于相关安防系统，因双方之间存在商品房买卖合同关系，被告理应对提供的房屋及附属设备、系统全面履行，原告主张被告修复、 ...

赵某 被告上海某房产经营开发公司 原告赵某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行 被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...

房产经营开发公司 原告陆某、傅某、傅某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...

张某 被告上海某房产经营开发公司 原告张某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行 被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷 ...