，专用期限经续展至2013年12月14日。2004年8月14日，引证商标经核准转让给吴某。 2000年10月25日，上海工具厂提出第（略）号“ 予以维持。 吴某不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，引证商标与上海工具厂在先注册在相同类似群的第X号“上工星上工及 ...

三人盈华公司的委托代理人张某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对原告宝佳某司就第三人申请注册的 中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准转让给超群商标有限公司，于2003年9月又由超群商标有限公司转让给宝佳某标有限公司，即本案原告。 李某超群 ...

合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人阿尔弗卡切尔有限公司作为本案第三人参加诉讼。本院于2011年6月17日公开开庭审理了本案。原告高洁公司的委托代理人张某 ；9、证明高洁公司与熊猫集团存在密切关系的资料；10、高洁公司代理人就转让被异议商标与阿尔弗卡切尔有限公司代理人之间的往来信函。11、阿尔弗卡切尔 ...

刘某，第三人王=y进的委托代理人李某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉裁定系商标评审委员会根据第三人王=y进就第（略）号“x”商标 略）。2004年12月2日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)核准，转让给王=y进。经续展，使用某限至2013年9月6日。 争议商标“x”（ ...

了审理。原告生命一号公司的委托代理人齐亚莉、李靖，被告商标评审委员会的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。第三人陈某经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审， 非医用营养液、食用蜂胶（蜂胶）、非医用营养粉、非医用营养胶囊”，经商标局核准予以初步审定并公告。 引证商标系第（略）号“十八宝生命壹号”商标，由广东省 ...

、鸡精商品上予以撤销，在其余商品上予以维持。来福老陈醋公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案当事人对争议商标指定 核定使用在第30类酱某、醋商品上。1999年6月28日，引证商标一经核准转让给山西清徐来福老陈醋有限公司（即来福老陈醋公司）。 1998年 ...

以申请商标与王某钧在类似商品上已初步审定并公告的第（略）号“茅山青锋”商标（简称引证商标一）近似，与王某钧在类似商品上已注册的引证 申请予以驳回。 茅麓茶场不服第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第x号决定，并责令商标评审委员会重新作出决定。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标为 ...

商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），“奔腾达”商标不予核准注册。奔腾达公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：英特尔公司于2000年 异议商标），后经商标局核准转让予奔腾达公司。被异议商标经初审，刊登于1999年1月7日总第670期《商标公告》上，注册号为第x号， ...

本案公开开庭进行了审理。原告多兰有限公司的委托代理人张某、韦某，被告商标评审委员会的委托代理人尤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系商标评审 的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 首先，申请商标与引证商标二、三均由英文字母组合构成，且都不是英语词汇，没有含义。从字母构成上 ...

本案公开开庭进行了审理。原告荣华饼家的委托代理人温某、曾某，被告商标评审委员会的委托代理人贾某某到庭参加了诉讼。第三人荣华食品厂经合法传唤未到庭参加诉讼，本院 荣华饼家就荣华食品厂经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定并公告的第x昂飅眱獭晟ū颍萍怀毂橐桃晟┍幔鎏某斓橐匆蟾肷笄 ...