的委托代理人尤某某到庭参加了诉讼。第三人赖某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 月7日经核准转让于彰泰有限公司，即本案原告。（商标图样见附图） 被异议商标经初步审定公告后，在法定异议期内，新泰有限公司向商标局提出商标异议申请，请求 ...

的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。第三人立方龙有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 异议商标经核准转让给立方龙公司，即本案第三人。（商标图样见附图） 引证商标一由百圆有限公司于1998年12月3日向商标局提出注册申请，经核准 ...

核定使用在第30类食糖商品上。该商标于2005年10月11日被核准转让给中糖公司。 中糖公司于2005年8月4日分别向商标局申请注册第（略）号“中糖x” 年3月23日收到第x号裁定，并于2011年4月21日向本院提起诉讼，未超过法定期限。李某主张中糖起诉超过法定期限，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

误认，损害他人利益等因素。本案中，根据查明的事实，蒂则诺公司未提供证据证明在被异议商标申请日即2002年4月29日之前，“ZARA”是其在商业活动中使用的 5月17向商标局提出注册申请，2003年4月7日被核准注册，指定使用在第25类服装等商品上，2004年9月14日该商标经某准转让给蒂则诺公司。 ...

25类的鞋（脚上穿着物）、足球鞋商品上，商标申请号为（略）。2006年1月7日，被异议商标经某准转让给苹某中国公司和美国苹某集团共有。 被异议 x号裁定（简称第x号裁定），认为德士活公司的异议理由不能成立，被异议商标予以核准注册。2005年11月11日，德士活公司不服第x号裁定，向商标评审委员会提出 ...

、消费对象等方面均存在较大差异。因此，被异议商标与引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标。 二、被异议商标的注册是否构成《商标法》第十三条第二款所指 11月6日止。该商标经商标局核准，于2004年转让至剑南春公司名下。 在异议期限内，剑南春公司向商标局提出撤销被异议商标的申请，商标局做出（2008） ...

等引证商标广告宣传情况的相关证据绝大部分时间晚于争议商标申请注册日，有部分时间在先的发票未写明是哪个商标的宣传证据。第三人上海巴布豆公司的巴布豆 10月20日。2009年经商标局核准，该商标转让给巴布豆控股公司。 1997年11月3日，日本向阳向商标局申请注册“x及图”商标（详见下图）。2009年5月 ...

群为0301、0305-0307。2010年9月13日，经商标局核准，申请商标由茵宝公司转让给耐克公司。 引证商标（见附图二）为第x号“宝茵”商标， 引证商标的证据材料，故对引证商标在核定使用商品上的注册予以撤销。后引证商标所有人未针对上述撤销决定提出复审申请。2010年11月27日，商标局发布总第 ...

的商标。该规定所指的情形是指商标申请注册人在明知或应知某一商标是他人在先使用并在市场上具有一定影响的情况下，未得到该商标所有人授权或许某，在相同或 委员会提交了以下主要证据（均为复印件）： 1、引证商标及“得月楼及图”等商标注册证、核准续展注册证明、注册商标转让证明。 2、《得月楼“迷解”》等得月楼 ...

年3月6日止。2008年10月27日引证商标经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准转让给蔡合旺公司。 2007年11月14日，商标局 引证商标未构成近似商标，宜兰公司称晋江百威服装厂恶意抄袭其商标的理由不成立，被异议商标予以核准注册。宜兰公司不服该裁定，向商标评审委员会申请复审， ...