人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十七条的规定，附件4、附件7和附件8 未予采信并无不当，本院予以支持。 3、关于附件5与附件9 附件5为从互联网上下载的《宁波市工商行政管理局吊销企业公告》复印件，附件9为宁波保税区亨迪 ...

上述合某和协议已经进行了实际履行；证据3、证据4和证据5，即广东省海丰县工商行政管理局出具的《证明》、《个体工商户营业执照》、《收款收据》和《送货单》。《 五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第X号《关于某（略）号“x及图”商标撤销复审决定书》。 张 ...

本案现已审理终结。 原审法院审理查明：盘锦新生谷物加工厂于2001年6月28日经国家工商行政管理局商标局核准注册了“粳冠及图”商标，核准使用商品类别第30类，核定 000元，符合客观事实和法律规定，并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（ ...

的规定。商某评审委员会坚持第x号裁定中某认定意见，该裁定认定事实清楚，适用某律正确，行政某序合法，其请求本院依法判决维持该裁定。 第三人邦胜公司未向 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商某政某理总局商某评审委员会作出的[2010]商某字第x号关于第（略）号“雨田允上”商某争议裁定。 ...

中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...

委托代理人杨某。 第三人人民大会堂管理局纪念品服务部，住所地北京市西城区天安门广场人民大会堂外东南角。 法定代表人王某乙，经理。 原告王某甲不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年7月5日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“人民大会堂及图” ...

X镇新区（寿卧路下段）。 法定代表人张某，董事。 委托代理人周志宇，四川天与（略）事务所（略）。 委托代理人陈浩，四川天与（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人徐某某，国家工商行政 ...

x号、第x号、第x号、第x号商标注册证和2006年4月28日国家工商行政管理局核准将上述8个商标转让给江西XX实业集团有限公司的核准商标转让证明各8份 商标核定的第31类商品使用范围不相同也不相类似。依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，被告在不相同 ...

法定代表人任某某，董事长。 委托代理人姚某。 原告王某、林某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年1月25日作出 的主要原料，完全不违反我国商标法关于不得注册的强制性规定。争议商标具有显著特征，已于2007年11月被山西省工商行政管理局认定为山西省著名商标，可以作为 ...

鹿邑县市场发展服务中心向本院提出上诉称，2001年11月1日，鹿邑县工商行政管理局将杨某市场产权、债权债务和人员整体交接给鹿邑县市场发展服务中心经营 清楚，程序合法，适用法律正确，二审法院依法应予维持。 本院查明的事实与一审相同。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...