，使钢筋混凝土结构存在钢筋被锈蚀的可能和安全隐患，如此施工质量严某违反了国家强制性规范（参见：《混凝土结构设计规范》x-2002中的9.2.1，《混凝土 事实的陈述。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同以及附件三，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2009年1月17日，被告预售的梅苑家园X ...

号《长沙市人民政府关于撤销出让土地使用权的决定》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 对于市政府对宏利公司出让该土地使用权行为的合法性，各方当事人均不持异议。国家行政机关作出的行政行为不同于一般民事主体之间的意思表示，行政行为具有公定力 ...

出让和审批手续、建设工程施工许可证，且拆建指挥部也不具有国家核准的拆迁资格，因此，该协议违反了国家禁止性规定，属无效协议。双方当事人应依法返还原物或由有 城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定，判决：（一）限长沙市安邦物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿周某某x元(含周某某现已住综合楼X号 ...

。 委托代理人徐某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京首成物业管理有限公司职员，住（略）。 被告北京光华五洲纺织集团公司,住所地北京市朝阳区X路X 五洲帆布厂交纳供暖费，双方形成了事实上的供暖关系。该供暖关系未违反国家有关强制性法律、行政法规的规定，应为有效。2008年12月30日五洲帆布厂注销，五洲 ...

年2月期间与第三方签订一系列合同：1、2006年8月28日与昆明金馨物业公司签订《物业管理合同》；2、2006年4月15日与云南丹可机电设备公司签订《 补充协议，系双方在平等自愿、协商一致基础上的真实意思表示，符合法律法规的相关规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，上述合作协议书及补充协议真实、合法 ...

辩称：1、“租赁的场院”是上诉人自己的地产，不存在征用，上诉人是企业不是国家，不具备征用主体资格，该地不是其收回自用，而是高价转让，是其单方行为导致 与李某甲签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，现上诉人以该物业管理分公司仅是其内设机构，未在工商部门登记为由要求确认所 ...

，住所地北京市宣武区大外廓营X号。 法定代表人刘某某，经理。 原告北京市古桥物业管理中心（以下简称古桥中心)与被告北京北继继电器有限责任公司(以下简称北继公司) 公司欠交供暖费的事实。古桥中心与北继公司之间的供暖关系不违反国家法律、法规的规定，故为有效。古桥中心履行了供暖义务，其索要2006－2009 ...

，住所地北京市丰台区马家楼X号。 法定代表人郭某某，董事长。 原告北京市古桥物业管理中心（以下简称古桥中心)与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司(以下简称华 欠交供暖费的事实。古桥中心与华盾雪花公司之间的供暖关系不违反国家法律、法规的规定，故为有效。古桥中心履行了供暖义务，其索要2007－2009 ...

X号房屋。同年4月17日杨淑琴与北京市万胜全物业管理中心签订房屋委托管理合同，约定：根据有关法律、法规、在自愿平等协商一致的基础上，杨淑琴将自有 经区政府批准，同意你公司将所持有的裕丰公司40%的国有股份经过评估后，按照国家国资委审定的嘉事堂公司每股净资产价格（每股1.94元人民币）通过重组合并为嘉事 ...

以下简称文化公司）与上诉人海南星河贸易公司（以下简称星河公司）、海南华泰物业投资集团有限公司（以下简称华泰公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服海口市中级 公司、华泰公司承担。 星河公司上诉称：一、企业之间的借款行为违反了国家法律法规，应确认为无效。文化公司依据无效民事行为占用我司的２００万元借款应 ...