某的误工费、护某、住院伙食补助费计算偏高，对王某的医疗费计算有误，超过国家基本医疗保险标准的范围，本院经审查认为，王某的误工费、住院伙食补助费数额一审计算 费用应予确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

对受害人身份进行查明查找、对受害人尸体埋葬违反国家规定的行为违法不成立，对原告要求被告承担赔偿363275元的行政侵权赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《最高 原因，铁路部门不承担任何责任。（法律依据《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》第二条：“凡有下列行为之一，造成伤亡事故者， ...

依据的规范性文件。被告岑溪市房地产管理局虽然在庭审中提供有证据，但属超出法定举证期限提供证据，且无正当理由，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 法院仅依据《国家赔偿法》和以往的司法实践经验，要求上诉人穷尽民事救济措施之后才可以要求国家赔偿，但是其未适用《物权法》的相关规定，适用法律错误。 ...

委托代理人胡元友，Im河区民权法律服务所法律工作者。 上诉人黄某因与上诉人信阳市X区国家税务局（下称国税局）财产损害赔偿纠纷一案，黄某于2004年 、原审程序违法。存在自审自记现象，同时在举证责任方面，没有确定一般原则和依据公平和诚实信用原则等因素，而是偏袒被上诉人，在证据采信上断章取义，仅凭证人证 ...

证明原告是否患有丙肝。输血只是感染丙肝的途径之一，并不是唯一的途径，而且在x年国家还没有要求医院对采供血的血液进行丙肝检查，并且当时也不具备对其进行检查 的疏忽致使李奕霏受伤，且黄轶婷是无民事行为能力人，故不应承担责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《 ...

，梁某到现场认为水泥有质量问题，即与被告广西梧州市万凌水泥有限公司联系，但被告广西梧州市万凌水泥有限公司认为水泥无质量问题，不肯赔偿。原告与被告梁某 某未向法庭提供证据。 被告广西梧州市万凌水泥有限公司辩称，原告的起某没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由是：1、原告是否全部用被告的水泥 ...

结算表，并有庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案 法律规定应一并算入残疾赔偿金中；原告诉请的后续治疗费，因未实际发生，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百 ...

范围之内，所以人保通州公司以自费药为由拒绝理赔，无法律依据。现金某甲诉至法院，要求人保通州公司支付金某甲保险赔偿款x.89元，并承担本案诉讼费用。 人保 条款第27条规定及索赔须知相关规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金某甲。故人保通州公司有权对医疗费的自费药部分进行核减。金某甲 ...

请求要求我方赔偿的要求：按月赔偿所谓的损失，其诉求与所诉的事实之间没有法律上的因果关系，故其诉求既无事实依据又无法律依据。并且原告李某的诉求已 ：1998年6月24日原告在该院被查出患有糖尿病。（六）法律依据（1）《中华人民共和国宪法》第某十三条—国家尊重和保障人权；（2）《中国的人权状况》—生存权是 ...

其自己承担，原判让上诉人王某丙承担30%的赔偿责任错误。（三）一审判决上诉人赔偿被上诉人丧葬费x元没有法律依据。丧葬费按规定应按受诉法院所在地上一年度职工平均 %的过错赔偿责任较为适当。被上诉人周某丈夫李某生做为一名汽车驾驶员，明知国家法律规定酒后不能开车，在上诉人王某丙请其去拖车时，其完全可以饮酒后 ...