日传真函件”的誊抄本；上海市徐某区人民法院(2002)徐某二(商)初字第X号民事裁定书及法庭审理笔录。上述证据均经各方当事人质证，本院予以确认。 为证明原告 ，原告因国际货物买卖合同的履行提起诉讼，该合同确定的交易条件为fob上海，即卖方交付货物的地点在本院辖区内，因此，本院就本案诉讼享有管辖权。 因 ...

许继学参加评议的合议庭。被告耀江神马公司在答辩期间，就本院对本案的管辖权提出异议，本院依法裁定驳回了管辖异议。湖北省高级人民法院于2006年7月10日， 原告高富集团行使股东知情权的行为，没有法律根据，应当承担停止侵害的民事责任。原告高富集团的诉讼请求，应予支持。但是，原告高富集团要求查阅被告耀江神马 ...

反诉请求，证据不足，本院不予支持。励源公司可在补充相关证据之后，向有管辖权的人民法院另行起诉。综上，上诉人的部分上诉理由成立，原判适用法律不当， 人民共和国海南省海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决； 二、驳回乐海公司的诉讼请求； 三、驳回励源公司的反诉请求。 一审案件受理费人民币 ...

中国科技国际信托投资有限责任公司(以下简称中科信公司)、中国工商银行湛江市分行(以下简称湛江工行)借款合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1999)高经初字第X号民事裁定 已将款项汇出，从而履行了贷出方应尽的义务。中国进出口银行的诉讼请求是判令三被告偿还借款本金及利息，故本案应按照借款关系确定管辖。 ...

，本案的基本事实是，2003年7月10日，上诉人与被上诉人成都阳狮国际广告有限公司北京分公司(简称阳狮分公司)协商签订《广告合约》及对应的《报纸杂志广告 分公司之间所签订的合同，其履行地在广州市天河区，依据民事诉讼法24条规定，天河区人民法院有管辖权，应当予以立案审理。请二审法院裁定天河区法院对本案有 ...

事务所诉讼代理人许锐波，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因委托原告诉宝康国际有限公司、裕康置业有限公司、广东长康房产开发有限公司返还 －X号《民事裁定书》同意其撤诉。 本院认为，本案属于涉港委托合同纠纷。因合同的签订地和履行地均在广东省广州市，故本院对本案具有管辖权。原、被告 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行成都市第八支行(原中国建设银行成都市分行国际业务部)。住所地四川省成都市X街X号X楼。 负责人：胡某某，该支行 垫款纠纷一案具有管辖权。本案与昆明市中级人民法院受理的云南五矿与安华公某等委托代理进口合同纠纷是两种不同法律关系性质的独立诉讼。不应合并 ...

纠纷。菲达厂向广州海事法院起诉，轮船公司没有提出异议，广州海事法院对本案行使管辖权符合法律规定。本案系菲达厂以轮船公司无单放货，侵害其所有权为由提起的 提单的记名收货人交付货物和本案应适用的准据法。根据当事人的诉讼请求及争议事实，本案是国际海上货物运输合同无单放货纠纷，当事人双方对此没有异议，本院予以 ...

，本院当天立案受理。被告大汉公司收到诉状后于4月6日提出管辖权异议，要求将本案移送中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会钟裁。本院于4月7日裁定驳回 开庭进行了审理。上述当事人及委托代理人除法定代表人未某庭外，其余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海民生中医药研究所诉称，1996年8月，原告提供 ...

2003年7月3日，本院以(2003)沪海法商初字第X号民事裁定驳回了天安公司对管辖权提出的异议。天安公司不服并提出上诉。2003年9月15日 本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年3月8日，原告与案外人宁波保税区雅太国际贸易有限公司(以下简称“雅太公司”)签订 ...