签订买卖合同约定，巴润公司向FMC公司购买140套x型摩托车及配件，贸易条款FOB上海74,035.02美元。此后，FMC公司委托美顺公司办理该批货物 巴润公司提供的证据证明涉案货物在FOB上海的贸易价格条款下的价值为74,035.02美元，根据国际贸易术语解释通则2000中的解释，该价值并未包含运费 ...

提交的书面仲裁申请，于1997年11月26日受理了本案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和因 本担保书受中国法律管辖，如与债权人、主债务人有任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 由于所有被申请人后来均未还款，经申请人与被申请人 ...

关于上述合同仲裁案。 本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 由于申请人仲裁请求涉及的金额 达到整改目的，申请人有权没收技术风险担保金。被申请人有责任协助合同产品进入国际市场。申请人的出口产品使用被申请人提供的在香港地区注册的××商标，并在 ...

合同的争议仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人 巨额赔偿。 第二，申请人认为，根据其提供的补充证据八，足以证明申请人的国际销售网络已被破坏。事实上，申请人提供的补充证据八，只是××纸业有限公司和××玩具 ...

经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁规则进行仲裁，仲裁的裁决是终局的，对合作各方有约束力。在仲裁过程中，除有争议正在进行仲裁的部分外 拖欠申请人场地使用费及利息。 依据1999年6月10日××市××会计师事务所关于中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会的审计报告（××特审报字［1999］第××号）， ...

提交的书面仲裁申请，于1997年11月26日受理了本案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和因 本担保书受中国法律管辖，如与债权人、主债务人有任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 由于所有被申请人后来均未还款，经申请人与被申请人 ...

经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁规则进行仲裁，仲裁的裁决是终局的，对合作各方有约束力。在仲裁过程中，除有争议正在进行仲裁的部分外 拖欠申请人场地使用费及利息。 依据1999年6月10日××市××会计师事务所关于中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会的审计报告（××特审报字［1999］第××号）， ...

关于上述合同仲裁案。 本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 由于申请人仲裁请求涉及的金额 达到整改目的，申请人有权没收技术风险担保金。被申请人有责任协助合同产品进入国际市场。申请人的出口产品使用被申请人提供的在香港地区注册的××商标，并在 ...

。 委托代理人：赵放、庞某某，湛江市第一律师事务所律师。 被告：深圳经济特区进出口贸易（集团）公司。 法定代表人：张某某，董事长。 委托代理人：张国新，深圳 无正本提单放货、提货损害赔偿法律关系；二是原告与被告深圳公司之间的国际贸易合同法律关系。从本案事实发生发展的逻辑关系分析，在货物运抵湛江港的当时 ...

SAN.TIC.LTD.STI(以下简称S公司)签订了出口2，000公斤添加剂的销售合同，约定贸易方式为FOB上海，货物总价为38，400美元，付款方式为付款交单。 证据可以作为二审中的新的证据，但不能证明亚美公司没有收到货款，因为国际贸易中的付款人并不一定就是收货人，且即使通过原来的途径无法结汇，不 ...