日，安徽梦圆公司致函宣城市国土资源局，认为其所持土地证合法，国土资源局无权撤销。2008年8月27日，宣城市国土资源局在《宣城日报》上刊载了宣国土告 资[2008]X号文件《关于对宣开土管国用（2003）字第x-X号国有土地使用权证予以注销登记的请示》，证明其就注销登记行为请示宣城市人民政府；4、宣政 ...

撤回复议申请书的请求》。2001年7月28日，华侨农场向市政府申请对其使用土地进行登记发证。同年10月16日，文昌市国土局作出《土地权属征询异议公告》，在 从来没有异议，应属其集体所有。综上，市政府认定为国有土地，并给华侨农场颁发国有土地使用权证是错误的，请求二审撤销一审判决和颁发给华侨农场的国有土地 ...

代理人：邱博，山东大众法律师事务所律师。 上诉人史某某因与被上诉人陈某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院（2006）垦民初字第X号民事判决 元。 上诉人史某某不服原审判决上诉称，（一）一审认定事实错误，判决应予撤销。涉案的300亩虾池系上诉人与其合伙人另行开发，不包括在承包给付华山 ...

监督和国土部门参与下公开竞卖，上诉人与陈某之间的房地产转让合用应当有效。请求撤销原判，驳回光界所的诉讼请求。 被上诉人光界所答辩称：上诉人的上诉事实和 的事实属实，本院予以确认。另查明，结合黔江区国土局的证明和上诉人的国有土地使用权证和房产证，可以证明上诉人挂毯厂与第三人陈某之间的房地产转让合同中的 ...

有限公司”，为确保港澳信托公司的权益，海南富明房地产发展有限公司同意在该宗土地使用权证没有办理变更手续或第一被告拥有的房产权证因故无效的情况下，以该 起诉，由此成讼。 另查明：2000年2月26日，中国人民银行决定撤销海南港澳国际信托投资有限公司，并指定中国银行依法组成清算组对该公司进行清算。2000 ...

对决定不服，可在一个月内提出异议。一九九九年五月二十七日，新桥镇人民政府作出关于撤销原处理决定的通知。当年八月十二日，新桥镇X村承包合同仲裁委员会以(1999)新 （略）号《文昌县土地使用权证》，确认了被上诉人拥有上述土地使用权。在第二轮土地承包过程中，政府尚未依法撤销周某某之土地使用权。原审法院根据 ...

转让土地的口头协议认定无效，违反了法律的规定，请求二审法院撤销原判，并依法驳回原审原告的起诉。 被上诉人曾某某辩称：1、原审判决对本案当事人之间所承担的相应 为所造成的法律后果，上诉人应承担相应的责任。同时，被上诉人在未取得合法的土地使用权证并报经有关部门批准时，即在该地上投入资金，打地基填土等，本身 ...

公某提供达到“五通一平”条件的地悟，致使长城公某未能在取得《国有土地使用权证》后的二十七个月内完成全部建设任务。1998年4月1日，烟台市 》第五十四条第(二)项第1、5目之规定，判决撤销原烟台市土地局烟土监字(1999)第X号土地违法案件行政处罚决定书，一审案件受理费100元由烟台市土地局负担。 ...

诉讼法关于被告举证责任的法律规定；原判对被上诉人具体行政行为的合法性未作出维持或撤销的裁决是违反行政诉讼法关于行政诉讼审查对象的法律规定，应予以纠正。一审诉讼 人没有提交土地使用权证行为未作出适当的处理而迳直颁发房产证的具体行政行为违反该规定。综上两点理由被上诉人的颁证具体行政行为违法，应予撤销。依照 ...

《行政复议决定书》及双方当事人陈述为证，证据均经原审庭审质证及二审审核，足资认定。 本院认为，本案为土地使用权转让合同纠纷。双方争议的焦点是： 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)之规定，判决如下： 一、撤销陵水黎族自治县人民法院(2004)陵民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人王某某的 ...