X号行政裁定书，该裁定书认为，自1989年以来，路某某一直是第x号宅基地的土地使用权人。路某群所提供的第x及x号宅基地使用证，不能证明在路某某 。2、在没有签订正式的拆迁补偿协议，也没有权利人认可的情况下，原审法院代替权利人确认该拆迁补偿的具体面积和费用，并进行分割，显系越俎代庖。3、原审法院断章取义 ...

的身份证无异议，但被告王某丁不是土地使用证注明的产权人，进一步证实516、X号两处房产应属原告所有。（2）对建房协议、收款收据真实性有异议，建房协议上 张某戊与被告王某丁离婚纠纷一案进行再审，再审期间，中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该 ...

保险金系原、被告共同出资，属夫妻共同财产，被告只要求对养老保险金4000元进行分割，本院予以支持；被告关于共同财产28寸熊猫彩电、单缸洗衣机、缝纫机、落地 》（二）第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：双方均主张房屋所有权并同意竞价取得的，应当 ...

前往。原、被告因对“洛南第一湖”的拆迁补偿款存有重大分歧，双方达不成分配协议后，原告于2004年7月22日以承包经营权纠纷为由起诉被告张ｘｘ，被告 十二（即人民法院的调解书和裁定书），2001年12月25日，吴ｘｘ依法取得土地部门批准的名称为“洛南第一湖”，2002年4月17日对“洛南第一湖”的总资产 ...

变更为住宅建设用地，如果要依曹某某的诉讼请求继续将已办理在公司名下的土地使用权分割到曹某某的名下，那么需要完善哪些手续尚不确定，曹某某在诉讼请求中也 能证明对方观点。昆明市国土资源局不发表意见。 本院认为，曹某某经过与陈克勤达成协议，取代陈克勤成为与星河公司签订的《合作开发农庄合同书》的相对方，双方所 ...

变更为住宅建设用地，如果要依高某某的诉讼请求继续将已办理在公司名下的土地使用权分割到高某某的名下，那么需要完善哪些手续尚不确定，高某某在诉讼请求中也 能证明对方观点。昆明市国土资源局不发表意见。 本院认为，高某某经过与蔡荣达成协议，取代蔡荣成为与星河公司签订的《合作开发农庄合同书》的相对方，该合同意思 ...

保险金系原、被告共同出资，属夫妻共同财产，被告只要求对养老保险金4000元进行分割，本院予以支持；被告关于共同财产28寸熊猫彩电、单缸洗衣机、缝纫机、落地 》（二）第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：双方均主张房屋所有权并同意竞价取得的，应当 ...

签订一协议，从X号第二、三、四进割出部分房地产土地面积为29．41m2的土地划归梅某甲所有。但该协议实际并未履行。1996年12月13日，在被上诉人的努力下 将该部分房屋落实改造退还给了被上诉人，上诉人对此并无异议。因此1989年的协议亦不能作为分割的依据。在X号房屋中，第二进一房间被梅某氏出典，系由 ...

予以支持。但鉴于该楼X－X层已由第三人诚信公司职员居住使用，如按协议约定垂直分割，不利于该楼房的管理居住，原告应得份额可从该楼X－X层中进行 称兴信公司)签订一份《合作开发协议书》，甲方将琼山府城板桥路拥有合法使用权之土地644平方米投入合作。并约定：乙方投入全部建造资金，共同开发，双方议定在该土地上 ...

。证据3：瓯游字第X号房屋所有权证和瓯集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证，瓯游字第X号房屋所有权证和瓯集建(1991)字第（略）号集体 不符，叶某荣与原告有矛盾，其可能作出不利于原告的证明。本院认为，二被告协议内容已有原告举证的协议书证实，二被告的婚姻情况也已有协议书和结婚证及双方当事 ...