工艺的验证实验，而是因为被上诉人人员化工知识贫乏，为了加强其人员的技术承受能力而进行的化工知识、基本操作技能的技术岗位培训；原判认定'林森等人进行了三次 损失有失公平。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，但对损失分担部分的处理应予适当调整。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。本院依据原 ...

真彩公司制造，乐美公司、理想文仪中心销售该两种产品的行为侵犯了原告的专利权，应承担相应的法律责任。故请求人民法院判令：1、被告真彩公司立即停止制造 专利的分类号为19－08。该类别为：其他印刷品。原告补充提交了中国国家知识产权局出具的修改更正通知书和外观设计专利公报第22卷X号更正单，该更正单的内容 ...

技术》一书中大量抄袭了原告书中的相关章节。郝某某大量抄录原告作品的行为具有明显的故意，应承担侵犯原告著作权的法律责任；化学工业出版社忽视了对所收到的书稿 对此不享有著作权，不能排除他人为介绍该类知识而合理引用。为了说明和介绍挤压工艺基本特点、挤压机基本参数选择等基本常识，被告对原告书和其他参考文献中的 ...

被告没有出具发票。 7.原告专利产品实物，证明被告产品与原告产品相同。 8.国家知识产权局复核意见，证明原告专利具备三性。 9.经济损失计算方法，证明被告侵权期间 中空玻璃间隔条，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。 关于被告辩称其使用的是自己的专利技术，该专利经检索具备新颖性、创造性，证明 ...

2月25日，该专利转让给禾昌兴业股份有限公司（以下简称禾昌公司），并在国家知识产权局办理变更登记手续。 2002年5月18日，禾昌公司以排他实施许可的方式将上述 有何不同，如何构成不同，而不是由拓洋公司等举证。本案中，达昌公司并没有举出这样的证据，依法应承担举证不能的法律后果。3、关于等同认定的问题。 ...

未正式调入东贝公司。可见，双方并不具备劳务关系中用人单位给付报酬、劳动者付出劳动这一个最基本的劳务法律特征。东贝公司称其与彭某某之间系劳务关系的主张 彭某某从2000年12月起，开始设计和绘制图纸，并于2001年1月15日单方向国家知识产权局提出了实用新型专利申请，2002年8月21日，国家知识产权局 ...

成员国之一，根据WTO的基本原则：WTO各成员国必须将政府法规规章，通过一定的形式公布出来，只有这样才能产生法律效力。至于从未公开公布的法律、法规，是没有 的学生。但经过多方面的市场调查，发现“导游专业”的成人中专毕业生因知识结构单一，就业路很窄，竞争能力较差。考虑到为了充分发挥珠海卫校在医学教育方面 ...

。 梁某照于1998年8月19日向中华人民共和国国家知识产权局申请“楣帘轨”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年4月8日授予专利权，并于1999年6 专利法的规定，被告没有过错，不应承担有关的法律责任。被告没有提供充分的证据证明其销售的被控侵权产品的合法来源，应认定其有过错，因此，被告对其侵权 ...

》、《加盟扩页单张》中，《美鞋菜单》使用了4张，《小腿保健知识》使用了2张，《企业宣传手册》使用了5张，《加盟扩页单张》使用 ，复制和通过网络传播广州市X路鞋业有限公司享有著作权的摄影作品，侵犯了广州市X路鞋业有限公司的著作权，应承担停止侵权、赔偿经济损失等相应的法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题 ...