凯律师事务所律师。 委托代理人翟存柱，北京市中凯律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，专利 的对比文件是授权公告日为1992年6月3日，申请号为x.0，专利权人为李某某的中国外观设计专利。对比文件公开的也是梅花环填料，经对比可知， ...

为2003年11月26日授权公告的、名称为“电扇（C型）”的外观设计专利，其专利号为x.9，申请日为2002年9月4日，专利权人是李某某。本专利包括 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告李某某负担 ...

科进尼龙管道制品有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 。 经审理查明： 2001年2月23日，潮安县科技尼龙制品厂申请了名称为“直管”的外观设计专利（即本专利），并于2001年10月17日获得授权公告， ...

宝冷机集团广州电器有限公司总工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 人民法院认定，星帅尔公司系名称为“压缩机热保护器”、申请日为2000年8月11日的外观设计专利（简称本专利）的权利人。2007年1月25日，万宝 ...

环球之星）产品与2006年出售给上海x广告有限公司的x（环球之星）产品系同一设计。9、LM制品有限责任合伙公司于2006年圣诞节应x公司（一家香港公司）之邀请 ，且形状与涉讼产品相近似，而此次香港汇演的时间为2003年，系在被告外观设计专利申请日之前，故原告关于其代理销售的涉讼产品系采用公知设计的主张 ...

。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某丙，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工，住（略 金铝合金花格网有限公司于1998年9月28日申请的第x.X号外观设计专利（即本专利），使用外观设计的产品名称为“异形铝框条8655”，授权公告 ...

审理终结。 原审法院查明：2000年1月31日，原告向国家知识产权局申请“前保险杆”外观设计专利，2000年8月12日获得授权，同年11月1日授权公告， 、一、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人隆成公司答辩认为：1、被上诉人的专利产品使用在童车上，使用状态参考图已清楚地表示在授权公告图片中，上诉 ...

为：x。6、x。8、x。1、x。X，专利期限10年。其中“盲公饼包装袋”外观设计专利申请保护的范围由注册商标“盲公/盲公牌”、隶体“盲公饼 种产品。 被告对此提出异议，认为原、被告产品不同，主要不同点有：(1)本案所涉专利“饼(1)”外形上表面有“十”字形花纹及“合记肉饼”字样，被告何公饼外形上表面是 ...

王某某于2003年9月24日以其个人名义向国家专利局申请了x。X号“电热水器(DSF2)”外观设计专利。王某某获得的上述专利权，是其职务发明创造成果。 王某某持有该公司30%股份，该公司亦从事快热式电热水器的产销。 以上事实，有专利文件、图纸、原告公司内部文件、财务凭证、户籍资料、工商登记资料、合同、 ...

床头上方有四个边线内凹的方格。被告邹某某于2004年5月12日向国家知识产权局申请外观设计专利床(813)，并于2004年12月29日获得授权，专利 理由明显不充分，不能对抗程某某的专利权。由此，按照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条关于“人民法院受理的侵犯实用新型、外观 ...