被告李某及担保人李某、李某一直没有归还借款给原告，而原告曾某与张某乙是夫妻关系，所以作为共同原告向法院起诉，请求判令被告李某归还借款本金共（略）元及 。 本院认为，原告曾某与张某乙是夫妻关系，被告李某向原告借款共（略）元，有被告李某所立的借条予以证实，双方之间的债权债务关系明确，被告至今没有付清上述 ...

覃某借款x元及逾期利息。 一审法院认为，黄某向覃某借款x元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，予以确认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 较弱，本院不予采信。 本案双方当事人的争议焦点是：本案诉争的款项是否为夫妻共同债务，上诉人是否应对该款项承担偿还责任 本院二审查明的事实与一审法院查明的 ...

被告李某未出庭，亦未提交书面答辩意见。 被告成某辩称，被告虽然与李某原系夫妻关系，现已离婚，且借款之事被告并不知情，故被告不应承担责任。 经审理查明，原告 年11月至2009年3、4月份之间分数次以做生意、买房为由从原告黄某处借款x元，后于2009年4月20日向原告黄某出具了借条一份，借条载明：“今 ...

郭潇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，其与被告本系夫妻关系，1987年5月10日登记结婚，婚后生有双胞胎女儿杨某杨某，后于1995 ，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了被告书写的借条证明双方之间的借贷关系，庭审中被告对于借条不予认可，并提出笔迹鉴定，经过双方质证认可后提供了比对 ...

强迫原告、显失公平的情形，另被告丁某2003年为原告出具的借条虽然已收回，但已不存在，且二被告与原告之间的借款纠纷已在协议中了结，故应驳回原告的诉讼请求。 原告 被告袁某乙是其妻子的四叔。原、被告两家发生打架，袁某乙住院后，原告夫妻二人找到其，让其出来说和，其认为与原、被告都是亲戚，出来说和不妥，便让 ...

某乙于2010年2月10日出具了借条。到期后，原告多次向被告黎某乙催讨，被告黎某乙拒不偿还。二被告系夫妻关系，应共同偿还本案债务。请求判 可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高 ...

。 二被告未到庭，未提出答辩意见。 原告为支持其诉请，向法庭提交证据如下： 1、借条一份。证明借本金x元，约定月息一分的事实。 2、欠条一份，时间 与刘某丙系夫妻关系。2011年春节前，二被告归还二原告利息500元，2010年8月1日以后至现在的其他利息尚未清算。 本院认为：1、公民之间合法的借贷关系 ...

投入x元，后因股东之间发生纠纷，原告赵××要求退出该公司。2008年12月1日，被告晁××以借款形式退还原告赵××的出资份额x元并出具借条一份，载明：“今 2011年1月1日起到实际支付之日止计算。 另查明，被告晁××与被告杨××系夫妻关系。凯信公司成立时的股东赵智华、任红旗现已退出该公司，被告杨×× ...

证明奔驰轿车的所有权人是王随瑞； 2、结婚证一份，拟证明被告与王随瑞系夫妻关系。 原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下： 对原告提供的借条，被告对借条 该借款是被告的儿子王麒竣所借，但是被告自愿转承该债务，并重新出具了借条，双方之间已成立新的借贷关系。被告辩述已将其丈夫的车辆抵折给原告，证据不足 ...

借款2686.75元，并出具了借条一份，约定月利息为0.04元，在1997年12月31日前还清。另查明，卢某国生前与被告张某系夫妻关系，本案债务形成于 某国于1998年农历6月份因病去世。 原审法院认为：原告陈某与卢某国之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告履行出借义务 ...