认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了以下证据：1、原告营业执照、名称变更证明等。2、 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长蔺以 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

：昆明家乐福超市有限公司及昆明家乐福超市有限公司云纺店对郑某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第六条规定 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中赔偿数额应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

原告违反公司法12条规定投资超出净资产50%导致合同无效的主张，本院认为此涉及到一个如何适用新旧公司法的问题，修订前的《中华人民共和国公司》（以下简称《公司法》 强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长 ...

苑”楼盘的利润数额是多少；3、国良公司是否应当分配合作利润，以及如果分配利润应如何分配利润；4、国良公司是否应当承担20万元的违约责任。 原告为支持其本诉请求 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长李南 ...

而未办理注销手续，依照《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》中“企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○七年六月十九日 书记员 ...

。被告祖某某答辩称：双方自2001年开始分居，原告所述的水电等费用被告不知是如何产生的。儿子祖某的赔偿金x元确实有过，该款已用于购买和装修华山东路 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

分公司工作，双方聚少离多，被上诉人就此提起离婚诉讼，若上诉人辞掉工作，一家老小如何生活；因工作原因双方只是聚少离多，并未分居。被上诉人患有精神疾病，随时有 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

认为诉讼主体不当，却忽视了本案不是发包人与承包人之间的纠纷，而是承包人内部之间如何分配土地安置补偿费的纠纷。三、一审认定事实不清。1983年原、被告双方及 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...