应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；．．．．．．”之规定，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产、债某、债某问题，因被告未某庭，本院无法查清，当事人可以另行起诉在另案中处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某诉称，原告与被告于1999年8月17日登记结婚，由于夫妻感情破裂，原告起诉请求离婚，隆安县人民法院2010年8月6日作出判决， 。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 原告陆某与被告刘某的婚生子刘某祥从2011年 ...

是年老人的症状，是老年人群常有的疾病。原告这些病只有报告单，并没有诊断证明。关于宅院土地使用权应为共同使用，不能归被告一人使用。 合议庭当庭宣读了（2011） 扶养的义务，根据双方的身体状况、经济状况，对原告这一主张不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下： ...

郑某某认可双方在同居期间给邢XX购买汽车一辆，且还认可给付其他数额较大的钱物，郑某某的实际年龄又比邢XX大十一岁，从以上郑某某认可的事实能够认定 ，本案也不存在邢XX索要彩礼和欺诈的情况。根据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：同居生活前，一方自愿赠送给 ...

生女王某茜年龄尚小，随吕某某生活更有利于子女的健康成长，吕某某要求抚养子女，应予支持。吕某某的婚前财产应归其个人所有。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十 是正确的，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当。关于吕某某住院治疗费用问题，因该费用发生在一审庭审后，一审法院对此没有审理， ...

某某所有。原、被告有婚后共同债务3600元，每人应承担1800元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第 主张的事实不能予以认定，故原审确认该部分财产系李某某的个人财产并判决归其所有符合我国相关法律规定。关于夫妻共同债务，马某某原审庭审中自认欠李某某亲属3600元 ...

基金已实际不存在，该院不再分割。 关于婚生子孟某杰的抚养权问题，王某、孟某某在诉讼中均不主张孟某杰跟随自己共同生活，考虑孟某杰年龄尚小，且孟某某前婚生女 元为宜。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某 ...

原告支付婚生女儿年龄差额的抚育费。鉴于被告为农村居民，无固定收入，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，抚育费的数额 但该房屋是原告婚前所建，属原告个人财产，故依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十七条第一款 ...

健康成长出发，以原告抚养为宜。关于孩子抚养费问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定精神，抚育费一般可按其月 农民纯收入的30%支付孩子抚养费，即每年1336.2元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决 ...

李某处，李某予以认可并同意返还给孙某某。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，经调解和好无效， 夫妻感情确已破裂，应准许离婚。双方婚生子孙某闯不足两周岁，尚处于哺乳期，年龄幼小，应由李某抚养较妥，孙某某主张李某患精神疾病不宜抚养婚生子，但 ...