。牛某还向本院提交了国家知识产权局出具的专利登记簿副本，证明联飞翔公司已于2008年9月19日将涉案两项实用新型专利权转让给了深思公司。牛某主张联飞翔 提出充分的事实依据，故本院将依据联飞翔公司的违约行为，结合双方在合作期间产生的收益、合作协议约定的履行期限酌情确定违约损失赔偿额。 牛某和联飞翔公司均 ...

日提交的补充意见及其附件清单中所列附件副本转送给原告，并要求原告在指定的期限内陈述意见。 专利复审委员会依法成立合议组，于2009年9月21日向双方发出 不再进行评述。 据此，被告专利复审委员会决定宣告x.X号实用新型专利权全部无效。 另查，被告在诉讼阶段提交的邮件查单显示，其于2009年9月23日向 ...

各种具体的子系统中。 据此，专利复审委员会作出第x号决定，宣告第x.X号实用新型专利权全部无效。 原告亚某技术研发公司不服该决定，于法定期限内向本院 阀(5)出口端与系统侧信号蝶阀(9)之间设有比例混合器(8)，比例混合器(8)的泡沫液入口端设有泡沫液管道(13)，在泡沫液管道(13)上依次设有止回阀 ...

日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月8日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定 日授权公告的名称为“一种竹扫帚”的实用新型专利，其申请日为2006年3月28日，专利号为x.9，专利权人为刘某坤。2007年7月12日，专利权人变更 ...

...

的第x号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月18日受理后，依法组成合议庭，并根据相关某 审查决定，由国家知识产权局专利复审委员会重新就第x.X号名称为“显微镜摄像装置”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 原告麦克奥迪不服该判决，向北京市高级 ...

日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月24日受理后，依法组成合议庭，并依据《中华人民 查明： 本案涉及国家知识产权局于2005年3月16日授权公告的名称为“微波炉保湿蒸器”的x.X号实用新型专利权，其申请日是2004年3月1日，专利权人 ...

6日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月29日受理本案后，依法组成合议庭，并通知吴某某 公告，申请日为2000年7月10日，名称为“天下第一刀”的第x.X号实用新型专利（即本专利），本专利的专利权人为沈某甲和沈某乙。本专利授权公告的 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年2月28日受理本案后，依法组成合议庭，并按照 产权局专利复审委员会重新就第x.X号名称为“易装拆活页式光纤电缆接头盒”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由被告国家知识产权局专利 ...

日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年1月28日受理后，依法组成合议庭，并通知昆山市三维 月龙腾公司起诉三维公司侵犯本专利权的民事起诉状。 附件3为授权公告日为1995年12月27日、授权公告号为x的中国实用新型专利说明书。附件3公开了一 ...