：蒋某于2001年12月21日向国家知识产权局提交了名称为“摩托车货架”的外观设计专利申请，申请号为（略）。5，国家知识产权局于2002年7月3日授予了 、销售专利号为ZLO（略）。5的“摩托车货架”外观设计专利产品和专利号为ZLO（略）。2的“摩托车多功能侧货架”实用新型专利产品，蒋某在重庆乾华机械 ...

某向国家知识产权局提出“预置空腔硬质薄壁构件现浇钢筋砼空心板及其施工方法”发明申请。2003年7月16日，经实质审查后，国家知识产权局授予原告邱某发明 帮助，或行为人知道有关产品或技术只能用于实施特定发明或者实用新型专利的，仍然将其提供给没有合法权利实施专利的第三人使用，构成共同侵权，应承担共同侵权的 ...

，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，判令专利复审委员会承担本案诉讼费用。其上诉理由是：其提交的证据足以证明“蛇草”即为“白花蛇舌草”,本申请文件 的规定。 《专利法》第三十三条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...

判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第X号决定，由专利复审委员会承担全部诉讼费用。其上诉理由是：本专利是名优茶某保鲜方法，附件1是绿茶某合保鲜方法， 款规定，创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 易某上诉称，本专利涉及的是名优 ...

所承担的餐费、误工费共计300元；2、请求本院参考类似案件判决专利复审委员会赔偿其精神损失及名誉损失费用。在该补充理由第3页第2段记载：“因为各薄某 的问题。 《专利法》第三十三条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...

侵权产品；2、判令对方承担赔偿责任及合理开支共计100万元；3、对方承担本案的诉讼费用。 二原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、专利 被控侵权地板是否落入“强化木地板及其制造方法”的发明专利的保护范围。 《中华人民共和国专利法》第五十六条规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的 ...

错误，适用法律法规错误，请求依法撤销被诉决定，责令专利复审委员会重新作出复审决定，并判令其承担本案诉讼费用。 专利复审委员会辩称：1、现有技术中早已存在双天线 二条第三款规定：创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 对比文件1与本 ...

期间，原告于2010年9月14日提交了专利无效代理费、交通食宿费用等票据。 上述事实有x.1发明专利申请驳回针对文本的说明书及权利要求书、复审程序意见陈述 条的规定 《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...

侵权并非事实。 证据5：国家知识产权局的专利审查文件复印件，证明被告二黄达潮的免电能水动风机已被国家知识产权局授予了实用新型专利权。 庭审中，本院组织原告、 元，由被告二黄达潮承担x元，原告南京星飞冷却设备有限公司承担800元，上述费用原告已预交，被告二应于本判决生效后10日内直接付给原告。 如不服本 ...

，而一审判决认定存在较大差异，明显属于认定事实错误。腾科公司向一审法院提出调取证据的申请，但一审法院不予调取，也未通知腾科公司，一审法院的作法 2页； 附件3：(2004)粤公证内字第x号公证书复印件； 附件4：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件； 附件5：国家知识产权局就附件4出具的检索 ...