，并没有用于家庭生活开支，故应该由其偿还债务，且上述证据只是一份协议书，上诉人许某某没有证据证明其已把小轿车过户给他人，故该车仍是夫妻共同财产。关某 多考虑问题，体恤谅解对方，夫妻感情是可以修好的。而且被上诉人关某某亦表示共同维护家庭，教育子女，坚决不同意离婚，这说明双方仍有和好的可能。综合上述分析， ...

某甲与龙某某调解离婚，二人于2000年12月10日对家庭经营的企业财产进行分割，签订了一份《分井协议书》，主要内容为：1、一号井(海铁一矿)由 仅对原、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定， ...

日签订过购房协议书，同年7月13日由陈某英向东赵某民委员会交款。 原审法院认为，原、被告婚姻基础婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生争执而 ，然后到工商局办理了变更手续。二、被上诉人赵某某婚后的收入应当认定为夫妻共同财产。被上诉人在中国人寿保险公司东营区支公司工作，每月收入1500元，多年的收入(约（略 ...

事务所律师。 原告汝南县X村信用合作社(以下简称信用社)与被告邵某某、牛某某撤销转让财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开放进行了审理。 信用社法定代表人李 在所在村委原党支部书记李某乙等人的参与下，订立一份协议书。协议约定被告邵某某将其家庭经营的预制厂转让给被告牛某某抵偿欠牛某某的款4.9 ...

后，甲方将林业局的造林合同书归乙方持有，乙方割脂、采伐，甲方无权干涉等。协议书签订当日，陈某机将《世界银行贷款承包造林合同书》交付给被上诉人郑某和李 请求二审撤销一审判决，确认２１亩林地是三上诉人与已故父亲陈某机的家庭共有财产，确认父亲与被上诉人签订的林权转让协议无效，撤销该协议，并由被上诉人承担诉讼 ...

年12月1日结婚，且倪x将280万元款项主要用于证券交易，而非用于婚后家庭共同生活，故本案280万元债务应认定为倪x的个人债务，应当由倪x以个人 对此负有举证责任”之规定，被告倪x及欧阳xx有义务提供证据证明原告知道《夫妻财产制约定协议书》及离某协议的内容，否则应承担举证不能的不利后果，从现有证据看 ...

澳洲丽园房也不属于夫妻共同财产。 又查明：2007年10月21日，（甲方）王某甲与（乙方）韦杰英签订了一份《协议书》，协议约定：一、甲方 半岛的房子交了384980元、在砍伐林木过程中需要支出15万元、工人工资48000元、家庭开支从2007年至今花了30多万元，剩下的60多万元用于装修2套房子，此外 ...

年共同所建，二被告于2009年6月4日自愿在登封市民政局协议离婚。2009年11月13日，二被告签订协议书一份，2009年11月14日二被告签订补充协议书一份 占有并使用，一审认定协议签订后双方均未履行是错误的。二、一审认定房屋系家庭共有财产是错误的。涉案房产除上房一层系何某结婚前所建造外，其余房产系 ...

起诉要求与原告离婚的事实，对证据三、五本院予以采信；证据四中的调解协议书与本案不具有关联性，3份证明证实原、被告夫妻感情破裂的部分能与其他 本院，要求与被告离婚，小孩跟随原告生活，被告每月给付抚养费400元，平均分割共同财产，共同负担共同债务。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确 ...

身份证复印件1份。 经庭审质证，原告钱某认为该证据属实。 证据二、房某买卖协议书、收某、完税证明单、税票各1份，用以证明争议的银杏树在被告全部支付 。 经庭审质证，原告钱某认为银杏树系其岳父刘儒英年轻时个人栽种，并非家庭共同财产，不存在共有问题。 证据六、土某承包权转让申请书、巴东县X村民委员会证明、 ...