效力。丰海公司不服上述判决，向本院提出再审申请。本院将此案交由海南省高级人民法院复查处理。该院经复查，于2001年12月3日作出驳回丰海公司再审申请的决定。 的该条款不产生效力”的规定，故对其上述主张不予支持。 海口海事法院认为，海南人保提出的保险标的尚未实际全损、丰海公司所称损失属于除外责任、不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html-了解详情
效力。丰海公司不服上述判决，向本院提出再审申请。本院将此案交由海南省高级人民法院复查处理。该院经复查，于2001年12月3日作出驳回丰海公司再审申请的决定。 的该条款不产生效力”的规定，故对其上述主张不予支持。 海口海事法院认为，海南人保提出的保险标的尚未实际全损、丰海公司所称损失属于除外责任、不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html-了解详情
条“承运人在船舶开航前和开航当时，应当谨慎处理，使船舶处于适航状态”的规定，华港公司作为承运人不能援引法定的免责事由以逃避其应当承担的赔偿责任。（ 合同法》第113条第1款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以 ...
//www.110.com/panli/panli_9038.html-了解详情
，178,835.1欧元。事后，原告多次要求被告赔偿原告损失，但被告一直拖延不予赔偿，故原告请法院判令被告赔偿原告货物损失162,500元人民币和178,835. 地在中国天津新港，依据国际私法的最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律处理本案的纠纷。 《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款规定，承 ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html-了解详情
一并处理，责任比例为80％。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称： 1、被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在三责险 承担582元，被告河南省郑州市全友货运有限公司承担2328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十某日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_47552864.html-了解详情
条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”虽然财保芙蓉服务部在保险单及保险条款中约定了 法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当予以维持。财保芙蓉服务部上诉所提理由经查均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46045040.html-了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无某当。崔某乙、崔某丙及平安保险公司上诉无某，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html-了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无某当。崔某甲、崔某乙及平安保险公司上诉无某，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html-了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无某当。崔某甲、崔某乙及平安保险公司上诉无某，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-了解详情
无效证明，故本案护理费用应按住院期间的23天一人计算，超过部分应不予支持。 4、交通事故误工费。 处理事故误工费因法律没有明确该项赔偿建议法庭对此 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判长周务光 人民陪审员覃仕 ...
//www.110.com/panli/panli_37300640.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务