顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区X街X号园东花园二楼。 法定代表人邱某某，执行董事。 委托代理人范某某，该公司副总经理。 委托代理人艾钧，广东国扬律师事务所 证明某合法来源，没载明某摄地点，真实性、合法性有异议。对第9份证据，向大庆、杨燕玲、杨宏之间的电话录音。认为该电话录音只是个人与个人之间的 ...

扣除。 本院认为：我国《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”我国《合同法》第八十四条规定：“ 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

1-③邮政储蓄手续费收据、1-④银行汇款(转帐)通知的真实性无异议，对其关联性有异议，因被告汇款是未经原告同意擅自付款的行为，且2006年8月6日 问题，受让方即支付第三期转让费10万元；转让方无正当理由逾期向受让方交付资料、办理专利权转让手续，每逾期一周，支付违约金人民币1000元，逾期一月，受让方 ...

案件诉讼费2040元，由徐某某、陈某某负担。 上诉人徐某某、陈某某不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决，改判被上诉人华海置业公司承担 认确认。被上诉人华海置业公司对上诉人徐某某、陈某某提交的证据二有异议，认为其真实性无法确认。上诉人徐某某、陈某某对被上诉人华海置业公司提交的证据 ...

对具体事实认定不清，适用法律有误。由于合同四规定开发的软件是重新设计，因此，废止合同一、二的执行并非是免除首信公司向华南公司支付已经开发完成的合同一 我国合同法的公平原则。2、由于首信公司违背对法院的承诺，在法院未对华南公司已完成工作量进行勘察计算的情况下擅自对医保系统进行切换，故意毁灭证据，一审判决 ...

等重大事项均应办理变更登记的强制性规定，也没有证据证明双方有债权债务的承转协议。北海港公某不是本案的适格被告，一审法院判令北海港公某对港务局的债务承担 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，尽管北海港公某和北海外代一、二审诉讼中均对此重量证书有异议，但始终未能提供反证。本院据此认定案 ...

的仲裁员×××于2001年1月2日组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人收到仲裁通知后提交了答辩，并于2001年1月31日提出了反请求，2001年7月 本案合同，该合同经××市贸易发展局批准，并已办理了股东变更登记。被申请人对申请人陈述的上述事实没有提出异议。 据此，仲裁庭认为，该合同经××市贸易发展局 ...

龙岗区人民法院作为被执行人×××石油气工程有限公司的财产通知将予以执行，而被申请人明知亦无异议。所以，当初申请人签字认可该设备为被申请人的投资实属误解。 其次，正是 小组时，也是列表点交签收，对此双方均无异议，也未提及办理产权转移手续等问题。按照国家规定，申请人对土地只有使用权，没有所有权，是否需要 ...

、陈朝云驾驶小艇在江面寻找，但未发现该船员；被告对何某柏的死亡无异议；被告未举证反驳原告的主张。据上，可以认定何某柏因“新华信”轮与“赤 19日的碰撞事故中均有过失。根据广东省公安厅粤公通字[1999]X号文《印发广东省一九九九年度道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》的规定，1999年5月30日零时起 ...