认定决定通知书”，该通知书确定，经审核，平顶山市X区环卫局职工杜菊所受伤害为工伤。之后再法律规定的行政复议期间内，新华区环卫局没有提出复议。然而，在 之丈夫王××于2010年12月12日又以平顶山市城市管理处为杜×的用人单位，向被告提出工伤认定申请，并将相关申请材料及证据提交给被告，但被告不予作出工伤 ...

某确系下班途中因交通事故而受伤。被上诉人受理张某的工伤认定申请，发了协查通知书，根据提供的证据材料认为张某是在下班途中遇到机动车伤害并承担事故的次要 人新乡市玉竹玻璃器皿有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

二审对本案依法进行处理。 在二审举证期限内，被上诉人钟某未向本院提交新的证据材料。 经二审庭审质证，对于上诉人黄某所提交的两份特快专递邮件详情单，被上诉人钟 黄某和劳动者钟某本人，对该决定书黄某并未申请行政复议并且在钟某因伤住院后支付了部分医疗费用，对于工伤认定决定书认定的事实本院予以确认，可以认定钟 ...

左髌骨骨折。2010年2月23日，第三人向河南省人力资源和社会保障厅提出工伤认定申请，河南省人力资源和社会保障厅于2010年3月4日受理了第三人的申请 在接到河南省人力资源和社会保障厅移交的本案诉争的工伤认定案件后，及时向原告发出了工伤认定举证通知书，在原告提交材料后，又对原告和第三人提供的材料进行了 ...

依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院查明：蓝盾公司从事生产、销售、防水材料、涂料等经营业务。2009年7月27日，蓝盾公司与重庆华美地产发展有限公司（ 乙于2009年8月1日受伤后，渝中区人社局于同月28日受理其工伤认定申请并向蓝盾公司依法送达了举某通知书等，蓝盾公司提出陈某乙没有在法定 ...

不认可其为工伤，双方发生争议。 2007年1月18日，潘某某向江津人保局提交工伤认定申请，该局受理后对潘某某进行了询问，收集了潘某某的部份诊断证明和双方存在 津劳险伤认字[2009]X号《工伤认定决定书》，江津府复字〔2009〕X号《行政复议决定书》；2、信访回复；3、潘某秀证实材料；4、三圣镇X村民 ...

证明其可享受该福利待遇，故不同意原告该诉讼请求。 被告XX公司提交如下证据材料： 1、原告的《劳动手册》，证明原告的工作经历； 2、2005年2月 在被告XX公司工作，该公司作为实际用工单位，在工伤发生时应向所在地的主管部门提出工伤认定申请并依法承担工伤保险责任。现被告XX公司提出与用工解除劳动合同， ...

述称，高某是在2006年12月28日发生交通事故的，按当时的法律规定，申请工伤认定的时间为一年，应在2007年12月28日之前，而高某的家属实际提出 的2006年参保人员花名册，系未在法律规定的时限内提交的证据和依据，其所交证据材料已超过举证时限，且原告和第三人均提出了异议，不能作为证据采信。被告不 ...

述称，高某是在2006年12月28日发生交通事故的，按当时的法律规定，申请工伤认定的时间为一年，应在2007年12月28日之前，而高某的家属实际提出 的2006年参保人员花名册，系未在法律规定的时限内提交的证据和依据，其所交证据材料已超过举证时限，且原告和第三人均提出了异议，不能作为证据采信。被告不 ...

的其余诉讼请求。 被告上海某某有限公司反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供如下证据材料： 1、医药费清单。证明根据清单原告使用自费药物治疗，不应由被告进行理赔 23日，原告向上海市杨浦区劳动和社会保障局申请工伤认定，2008年4月30日，该局认定原告所受伤害属于工伤。2008年9月9日，上海市杨浦区劳动 ...