，且中影公司虽逾期交还租赁物，但并没有对租赁物实际使用多长时间，中影公司在后期多次发出函件要求交接设备，应以函件到达普通人公司作为合同解除时间， 陈某存在其他合作关系，与本案租赁合同关系无关，应另行解决；对于迟延受领的问题，中影公司未向法院提供任何证据证明普通人公司存在故意迟延受领租赁物的情况，依据 ...

听王某丁说收宜宾籍扒窃人员的“人头费”、“烤火费”是张某甲提出的，时间大概在2001年或2002年。人头费每个大班每人收800元，烤火费有旅客报案的 具备侦查职责，而应当根据他们所行使的执法权的具体内容来确定其身份。公安机关工作人员在查禁刑事违法犯罪活动时，其履行职责的依据来源于刑事诉讼法的相关规定， ...

履行约定的处理供暖事宜的义务，严重影响了2006年度项目用地附近居民的冬季供暖问题，经北京市市政管理委员会多次协调，被迫采取临时供暖措施，导致项目用地的原 ：《北京市市政管理委员会〈关某协调北大青鸟有限责任公司冬季供暖及燃气管线接口问题的会议纪要〉》、《承诺函》2份（2006年10月23日和2006年 ...

辩称：不同意反诉人反诉请求。电费是相关部门收取的，与村里没有关系，不存在差价问题；在承包合同中双方有约定承包前浴池设备设施都是完好的，反诉人承包期间要 内的管理工作，并要负责浴池不开放时间的看管工作至合同期满”。2003年6月1日，村委会与柳某办理了浴池财产清单的交接手续。柳某在经营该浴池期间，临时 ...

厚坡供销社不再参与生产，该协议已自行终止。协议终止时间的确定涉及厚坡供销社生产经营期间水泥生产成本的计算问题，因2005年12月20日已基本停止生产， 签订、履行2005年7月水泥生产经营协议前后，也未对生产设备、物料等办理交接手续，因此需依据水泥销售协议和水泥生产经营协议以及双方履行的实际情况，界定 ...

，夏某某因其他原因没有为华通基业继续销售混凝土，也未与华通基业进行业务交接，为此华通基业于2003年12月份做出开除夏某某的决定，但该决定未通知夏 核对确认付款大河为26万元，华通基业为21万元。 商品混凝土买卖合同证实；合同签订时间为2004年2月25日，工程为中央党校体育中心，订货单位为南通四建， ...

单位是山东大学齐鲁医院，其中吴某是课题组成员，负责其中的软件程序设计、编写工作。其无权将职务技术成果当成自己的技术成果与他人合作，签订的协议书为无效合同。 不予支持。 关于吴某是否给思路高公司提供恒速泵软件程序的源代码问题。对此问题，因争议双方无交接手续，吴某提供的证据不能证明恒速泵软件程序的源代码已 ...

正常生产，其实际原因是华通嘉业公司当时表示没有相应的厂房，因此延迟了设备送货时间，根据我公司与上海保盛机械设备有限公司（简称保盛公司）签订的委托加工合同，我 华通嘉业公司的情况下，应当视为其已经代表华通嘉业公司完成了检测工作。至于维修问题，华通嘉业公司未能证明曾经存在哪些维修需求被宜富思特公司所拒绝， ...

履行完本协议及其补充协议所述全部义务之后,原《委托合同》和委托经营管理工作圆满结束”。因此,根据《关于解除委托经营管理服务合同的协议》的约定,至诚公司 给付中信公司135万元的收据、《中信汽车公司和深圳市至诚远威实业有限公司关于交接完成日至股权过户日期间联合汽车出租公司管理办法的补充协议》（2007） ...

的服务器。 8、2003年5月28日湖南省邮政信息技术局工作人员进出机房登记表一份。证明原告服务器托管安装的时间是2003年5月28日，网站开通迟延的原因并非 资料、进行技术交接之诉称理由，因其未向法院提供充分证据予以证实，本院不予采信。3、关于被告交付给原告的软件是否侵犯他人著作权的问题。原告提出 ...