权益。2003年9月4日，江西省赣州市章贡区工商行政管理局对被告黄某某实施虚假宣传的行为进行了处罚。 原告认为，原告依法拥有的“永久”驰名商标，“永久”字号 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理 ...

关于‘香港报喜鸟’在四川销售的分布情况”。 19、2002年7月30日，国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委)出具的“撤销注册不当商标申请受理通知书” 注意义务。其明知“报喜鸟”商标具有较高的知名度，却在锦江工商局进行了行政处罚后，仍继续销售侵权商品，其主观故意是明显的。因此，俞某某 ...

关于‘香港报喜鸟’在四川销售的分布情况”。 19、2002年7月30日，国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委)出具的“撤销注册不当商标申请受理通知书” 在国税局纳税的证据，故对该证据的证明力予以采信；证据材料28行政处罚决定书杜某某未提交收到后申请复议或提起行政诉讼的证据，同时无反证 ...

原审判决曲解了上诉人的证据所证明的内容：1、上诉人提供的工商行政机关对被上诉人的处罚决定，是要证明被上诉人用非法设立的机构与上诉人唱对台戏和不正当 ，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明该事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因上诉人未能提供充分证据证明被上诉人山东青能公司对上诉人实施 ...

6月24日以上述决定适用法律条款不当，作出关于撤销烟工商开公处字(2003)第X号行政处罚决定书的决定。 本院认为，原告汉高乐泰(中国)有限公司作为乐 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长王桂一 审判员于红 代理审判员任 ...

原、被告均无异议的行政处罚决定书，依法具有法定证明效力；第1l份证据是刘某甲任职资格证书，与本案无关。 庭审质证的有效证据和当事人的陈述相结合，本院确定 判决确认为有效协议，因而三被告之间的合伙关系成立。虽然其办理的合伙企业营业执照被工商行政机关吊销，仅是企业登记的瑕疵，并不影响三被告合伙经西白坪一三 ...

厂某的铝某，并进行销售的情况。为此，东莞市工商行政管理局做出了责令当事人立即停止销售上述假冒伪劣商品;没收当事人未销售的假冒光明公司注册商标的铝某，另行销毁; 向本某提起上诉认为：1、2004年3月11日广州市质量技术监督局番禺分局作出行政处罚后，上诉人没有再销售，故原审判令停止销售没有依据。2、上诉 ...

原告对此没某异议，被告认为宁波市工商行政管理局处罚的原因是钱美珍没某经营权，并非是因为侵犯了原告的注册商标专用权。 经前述当事人举证、质证和法庭陈述，本院 处罚，查封物品中包括标有“上海日丰”字样的铝塑管五件。被告代理人周健在工商部门的询问笔录中承认在其部分产品上标有“上海日丰”字样侵害了原告的注册 ...

处罚决定书，对宁波市家电市场发达厨具商行销售侵犯注册商标专用权的商品的行为作出处罚。 2005年7月22日，日本林内在太仓市五洋商城X幢X－X号百 条规定，民事活动的当事人应当诚实信用，遵守公认的商业道德，不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局关于解决商标与 ...

程某甲侵权受罚事实； 12。温州市工商行政管理局鹿城分局于2005年6月27日对程某甲加工厂进行检查时查获的剃须刀刀头以及当事人询问笔录、现场检查记录的摘抄件 真实性没有异议，但认为该两证据系工商部门对其违反商标法及无证经营的事实进行行政处罚所形成的材料，与本案专利纠纷无任何关系；吉莱特公司提供的证据 ...