刘某某不是国家工作人员，不符合贪污罪的犯罪主体。刘某某与同力水泥公司签订的是劳动合同，是同力水泥公司的一般劳动者，从事的是劳务，而不是从事组织、监督、管理 甲告诉我这水泥本来是送给棚户区楼房改造的，这是他和棚户区改造工地上收料员共同作了手脚，只签收了水泥没有收库，所以才卖给我这么便宜的。我从张某甲手中 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告县乡段辩称，原告起诉已超过诉讼时效，且本段与原告没有合同关系，原告起诉与县乡段无关，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 根据原、被告 但在与原告签订租赁协议时未约定具体施工地点，不能证实该租赁协议不包括柴庄工地。故对该证据的效力本院予以确认。对杨XX当庭证言两被告虽提出异议，认为 ...

予以认可，虽然刘XX是基于与余某某所签订的《木工工程承包合同》而到浏阳市亚大国际新城独立别墅建设工地中做事，但余某某与四公司之间属何种法律关系的举证 的决定，且经本院审查，也可以确定四公司与刘XX之间未签订劳动合同，也没有形成事实上的劳动关系，故本案属于人民法院应当受理的其他民事争议案件，四公司的主张 ...

，胡某某为副工。严某某由于在其他地方还有工程尚未结束，所以放线后就没有再到李某戊的建筑工地做工。李某戊在建筑工地没有设置任何安全保护措施，也没有提供安全防护 、严某某提交证据的证明力，据此认定李某戊与陈某某、严某某之间形成了承揽合同关系，陈某某、严某某与张葆柚之间形成了雇佣关系。承揽人在完成工作过程中 ...

的空白复印纸，我要在盖章那签字，缪某某说不用了。我们公司没有聘请缪某某，也没签过劳动合同、协议书或委托书之类的文件。 2、被害人苏某乙的陈述证实， 了苏某甲带领侦查员到怀柔区雁栖工业开发区C区“王某和”工地东北侧十字路口处，辨认缪某某说的绿化工地的事实。 14、北京市怀柔区林业局出具的证明证实，怀柔区 ...

勇上诉称：上诉人与12名被上诉人之间根本不存在雇佣关系，他们没有为上诉人提供劳动，上诉人没有义务支付其工资。原审法院仅凭被上诉人提供的记工本，考勤 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 张某甲等12被上诉人答辩称：12名被上诉人在上诉人的工地为上诉人提供劳务，上诉人拖欠劳务款，原审认定事实清楚，判决正确，应当 ...

x型塔机两台供八局一公司在石棉县大岗山水电站永久大桥项目工地使用，租金x元／月。同时该合同还约定由雷宝公司负责塔机的拆卸、安装，并由雷宝公司 ，八局一公司应无条件为其员工购买工伤保险，发生工伤后由劳动保障部门的工伤保险经办机构予以全额赔偿。若八局一公司没有为员工购买工伤保险导致其支出工伤赔偿款，是其与 ...

称，被上诉人金通公司在原审被告市劳保局告知的法定期限内，没有提供证明其与上诉人是否存在劳动关系以及上诉人所受伤害不是工伤的相关证据，被上诉人金通 牛客运公司与成都市保安服务总公司金牛区分公司签订的2005年度、2006年度《保安服务合同》。 上诉人杨某某对被上诉人金通公司提供的第2项证据材料的真实性、 ...

的空白复印纸，我要在盖章那签字，缪某某说不用了。我们公司没有聘请缪某某，也没签过劳动合同、协议书或委托书之类的文件。 2、被害人苏某乙的陈述证实， 了苏某甲带领侦查员到怀柔区雁栖工业开发区C区“王某和”工地东北侧十字路口处，辨认缪某某说的绿化工地的事实。 14、北京市怀柔区林业局出具的证明证实，怀柔区 ...

在其承建的中山木村钢构安装工程工地从事普工工作，月平均工资为1228.19元。双方没有签订劳动合同，原告没有为被告参加社会工伤保险。2004年4 则被上诉人仍应支付其中的差额（略）.93元。关于轮椅购置费，上诉人经劳动能力鉴定委员会确认配置普及型轮椅，相关配置机构亦证实配置国产普及型轮椅价格为880元 ...