停工，应从工期中扣除，因全省建筑市场整顿停工5天，工地发生意外事故造成人员伤亡停工7天，均为不可抗力，工期应予扣除。因停水停电短时降雨，环保检查停工 原因造成工期延误的事实客观存在。3、本案建设工程施工合同约定逾期交工罚款不合法，被上诉人不具有罚款的行政处罚主体资格，退一万步讲，即使合同约定逾期交工 ...

月根据邳州二建的申请又委托该会计师事务所有限公司对原告的延误工期造成施工机械设备、人员工资及相关费用进行评估鉴定。2003年10月18日该会计师事务所有限公司分别作出了 、上诉人对华兴所作出X号鉴定报告的资格及效力产生质疑是不能成立的，施工损失索赔本身就是工程造价咨询业务的一部分。上诉人认为鉴定报告在 ...

约付款。后房建二处改制为房建二公司，由于房建二公司不具备独立的法人资格，故工程公司诉至法院，要求房建二公司与房建公司共同给付货款50万元、支付逾期付款利息 制度，对应收账款不予催收，不会发生。上诉人的企业制度安排有专门部门、专门人员催收欠款，进行清欠。上诉人从2002年9月24日到2004年9月24日 ...

某某，该公司员工。 委托代理人周耀河，驻马店市148法律服务所工作人员。 被上诉人（原审原告）驻马店市工程建设监理公司，住所地（略）。 法定代表人张某，该 ，二审期间已经向有关单位索要到资质证书，证明2002年以后监理公司仍有资格进行监理业务。因此，白云纸业公司认为，监理公司的资质证书年检到2001年 ...

此后，两被告未再付款。两被告尚欠工程余款x元未付，遂成诉。 另确认，中交云南分院是被告中交研究院依法成立的不具有法人资格，领取了营业执照，非独立核算的分支 ，故合同应属有效。（二）在诉讼中，原告提交了有被告中交云南分院的工作人员签收的资料，两被告对签名的真实性仅是不能确认，在诉讼中两被告并未提交相应的 ...

X村股份合作社（以下简称罗丈村）诉被告昆明联盟建筑公司（以下简称联盟建筑）建设工程施工合同纠纷一案。罗丈村于2003年10月27日向昆明市官渡区人民法院起诉，该院 鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”的规定，罗丈村提供的审核报告仅有该 ...

认可。 4、2004年冬季工资表2页，证明原、被告之间存在建筑工程合同关系，同时证明原告雇佣人员出勤为被告施工，停工期间给工人发工资的情况。被告质证称，对 。原、被告对此证据的真实性均无异议。 3、被告企业营业执照一份，证明被告主体资格问题。原、被告对此均无异议。 4、（2006）温民商初字第X号民事 ...

原告主体资格，碧峰酉阳项目部不具有民事行为能力，亦不具备原告主体资格。工程质量抵押金未结算是事实，但没有提供应退保证金数额的证据；原、被告已经对工程款进行 资质。2002年1月3日，原告重庆碧峰实业有限公司聘请张某某为该公司工程技术人员和二级项目经理（项目经理证书号：x）。 认定上述事实，有原告提供的 ...

的诉讼。二原告诉讼主体有错误：原告东光公司未参与诉争工程A座的施工活动，故其不具有诉讼主体资格。原告赵某某以东光公司第一施工队队长的身份参加诉讼，原告 提交的该工程的有关证据能够证实，上述证据中的签名人均是原告赵某某的工作人员，故原告赵某某的主张不能成立，被告的该项抗辩理由应当予以支持。关于王某乙提供 ...

合同》，主要约定，由原告承建被告位于开远市X路X路交叉口的西城区公用人员掩蔽工程；开工日期2006年6月19日，竣工日期2007年1月19日；以及合同 也表示无异议，即使按照《审计决定书》，人防办仍欠付工程款，故河口建筑公司主体资格是适格的，人防办要求驳回起诉的理由不成立，本院不予支持。 综合双方诉辩 ...