证件和身份证，向规划部门申请领取建设工程规划许可证。”据此，申请办理建设工程规划许可证是在城市规划区内进行房屋等工程建设的重要条件。本案中，上诉人 没收违法建筑物、构筑物及其设施”的规定，作出限期拆除决定，认定事实清楚，适用法规正确。同时，从被上诉人提供的证据来看，被上诉人履行了立案、核查、处罚告知 ...

合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告提出其作为一级政府进行建设工程，需要财政支出，应当进行招标，而本案工程 不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”的规定，本案苟堂镇政府、三星公司双方合同中明确约定： ...

工程文物勘探报告。以此证明第三人的建筑设计符合国家法律、法规、规章和工程建设强制性标准，且符合节能、抗震、消防和文物保护要求。3、《中华人民 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不 ...

公寓项目上的股份已经向安阳市中级人民法院作了水冶富贵苑分红诉讼的担保，依照法律法规的规定，贵方无权转让已经作了担保的股份。贵方的转让行为，我公司不予认可 但在工程前期准备及施工过程中，由于李某严重违约(已被原审判决所确认)，致使工程建设受到重大影响，也即为双方协议约定的支取利息条件一直不能成就，安阳中 ...

认为属于证人证言，而且证人应出庭接受质询。本院认为，该批注内容系经宁波保税区工程建设监理有限公司和朱玉龙签字确认，因该批注性质上属于证人证言，而证人没有出庭 16日签订的《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。根据《协议书》第 ...

委托代理人魏杰，北京市嘉地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）广东世纪达装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区某城平洲夏南大道。 法定代表人区某某， 垫资协议，系双方真实意思表示，并不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六 ...

诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，没有违反法律、法规规定并符合法定程序。但是，按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第二十条之规定，民航东北局 自己具有做出具体行政行为的法定职权，作出的具体行政行为程序合法，适用法律、法规正确。 上述证据及依据均已随案移送本院。 经审查本院认为，原审法院 ...

批准文件，认定错误。被诉项目单位，没有取得“北大街改造与亚威金城建设工程”建设用地规划许可证，其提交的“国有土地使用权交易确认书”，不是法律规定的土地 不清，违法错判。综上所述，一审判决是违反法定程序，违反事实，违反法律、法规、规章的规定，依法应当撤销。请求二审人民法院，依法公正审判。 被上诉人市拆迁 ...

。 委托代理人：常西明，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。 原告洛阳豫康源建设工程有限公司（以下简称豫康源公司）因与被告洛阳市建隆房地产开发有限公司（ 住房购销合同》是否属于恶意串通损害国家、集体、第三人利益，是否违犯法律法规的强制性规定 原告豫康源公司在庭审中提交以下证据材料： 第一组证据： 1 ...

平方米的综合楼，北侧退让3米。原告大彭公司在工程建设中，未按建设工程规划许可证确定的内容进行建设，擅自将由许可建造的三层楼房扩建至六层 危害，已严重影响城市规划，故被告铜山县规划局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持”，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院 ...