结清，该欠条是双方真实意思表示，被告应向原告清偿。因原、被告双方并未就欠款利息进行约定，故原告要求被告承担利息一节，本院不予支持。被告辩称自己所 、一审认定事实错误。2004年2月2日，上诉人王某与被上诉人马××进行账目核算后，发现有被上诉人马××书写的4000元领款条一张及张××代被上诉人马××书写 ...

：被告洛阳市泓源市政工程有限责任公司于判决生效后5日内偿付原告陈某白灰款x元及利息（从2009年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止） 过程中所做的只是与其他技术人员共同对陈某所供白灰数量、单某及总额进行核算，不是对财务部门是否付款的认可。其工作职责决定了他不可能知道财务部门是否 ...

帐的收支凭证，他对统计出的数据予以认可，收入部分还应加上张某辛移交给他的一笔中心市场的租金56万元及利息，该笔本息共计x.27元，这笔收入其中有x.40元是 蒋某乙在2009年12月18日将上述挪用款中的x元存入单位公款帐户，但经核算，在蒋某乙重新担任市管中心出纳后，其管理的公款总数为x.73元，而至 ...

列明借款5笔，其中工商银行转入华融资产管理公司借款本金（略）元（利息未核算）即为本案所涉借款。2003年8月13日下午，邵阳市X组织邵阳市工程公司 核销属于金融企业内部账目处理的会计技术手段，资产处置方案和结果应对外保密，帐销案存，有权继续追收；即使中国华融资产管理公司长沙办事处有关人员违规透露本案 ...

蓬布座垫厂项目部，担任项目经理人，承担代理法人资格，项目独立运作，财务单独核算，自负盈亏，授权级别为全权委托，授权时间自二00七年十二月起到该项目保修期满 王××应退还原告黄某购房款x元。 二、被告××公某、××公某、王××应支付原告黄某利息x元（按年利率7.65%计算，以x元为本金，分别从2007年 ...

1999年4月财会合并至大院农场统一核算。2000年度实行承包经营，但该厂合并前固定资产x.22元，累计折旧x.71元，实收资本x.51元已在大院农场会计 某某、巫某某、龚某乙、叶某某、周某某承担连带清偿借款本金x元及利息x元。 原一审判决认为，原告信用联社下属的炎陵县X村信用合作社与炎陵县大院食品 ...

烟煤井招标承包协议”，协议约定“承包期内乙方（即本案第三人申金柱）自主经营，独立核算，自负盈亏。”1999年3月31日，第三人申金柱又与原告贺某某等四 ，1999年12月21日x元，1999年12月28日x元），应由被告承担，对于该借款，利息按银行同期贷款利率计算，从借款之日算起到原告请求之日2007 ...

盛某公司以转帐的方式分期支付了全部货款，但均未按期支付。经对违约金进行核算，双方确认违约金为x.49元，但二被告又拒绝签字。故诉至法院，请求判令二 ，答辩人不存在恶意违约的情况，按交易习惯，原告不应再主张违约金。二、此外，原告的损失最多是银行贷款利息损失，按5元/吨/天计算违约金高达银行同期贷款利息的 ...

《2009年6月25日的开庭笔录》一份，欲证明被告林某戊代表饭店与原告核算结账的事实。 经庭审质证，被告林某戊对原告上述提供的证据不持异议。 被告林 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

共计人民币x元。2008年7月23日，经原告与被告尹某某核算，被告尹某某立具欠条一张交由原告收执。后被告给付3万元，尚欠x元未付。原告经催 被告立即付清所欠原告货款人民币x元及利息。 本院认为，原、被告之间发生的买卖方条、模板行为是双方真实意思表示，属有效民事行为，应受法律保护。被告购货后，理应付清 ...