的上诉请求。 二审中，上诉人消安公司针对其上诉请求向本院提交以下证据：一、建筑安装工程预（结）算书五份，欲证明上诉人承包的工程由消防工程和土建工程 认可。而对于上诉人董某某要求对其所作土建工程部分进行司法鉴定的主张，根据合同相对性原则，因其不是《建设工程施工合同》一方当事人，故本院在本案当中不予同意。 ...

乙方，转让总价为2250万元；二、该大楼的土建施工的尾项工程由乙方负责组织施工，甲方只负责技术指导，直到土建工程的完工验收结束。土建收尾项目发生的工程费用及 案件的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

乙方，转让总价为2250万元；二、该大楼的土建施工的尾项工程由乙方负责组织施工，甲方只负责技术指导，直到土建工程的完工验收结束。土建收尾项目发生的工程费用及 案件的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

乙方，转让总价为2250万元；二、该大楼的土建施工的尾项工程由乙方负责组织施工，甲方只负责技术指导，直到土建工程的完工验收结束。土建收尾项目发生的工程费用及 案件的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

豪公司作为伴山公馆X号楼的开发商，被告浙衡公司明知被告粟某无从事建筑的相关资质，而将土建工程分包给粟某，泰豪公司与浙衡公司应与粟某一起对原告损失 承担责任的主体，应予以追加作为共同被告参与诉讼。 被告泰豪公司向法庭提供了建设工程施工合某一份。以证明其与原告间没有劳务法律关系。 对被告泰豪公司提供的证据 ...

开发有限公司在原阳县桥北开发的商品房工程B1、B2两幢商品房。先后与他人签订施工合同。被告是其中之一。原告已按被告完成的工程量将工程款付清，不但不欠 、韩××、孙××、李××证言中被告认可的部分为有效证据。被告提供的B1、B2土建工程合同为有效证据；2、考勤表，工资实际结算数额均来自原始记录，因原告让 ...

海新公司)经理商良琴开具了2份“康吉苑小区A、B、C、D栋”土建工程的建筑安装业税务发票。其中，1份发票联金额为141.x万元，存根联金额为10 五张发票的存根联都没有缴税。 4、江西省地质矿产勘查开发局的函、《建设工程施工合同》，证明发包人地调大队与承包人地质工程公司签订协议，约定由地质工程公司承建 ...

采纳。 原告以包工不包料的方式承包三被告之间层层转包的集友日用品公司的土建工程所产生的拖欠劳务工资的纠纷，因双方已结算，可以直接向人民法院起诉。故被告 《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，作出判决：一、被告陈 ...

直属建筑安装工程公司与广西来宾桂中水泥厂签订工程承包合同，约定中国有色十一冶直属建筑安装工程公司承揽广西来宾桂中水泥厂土建工程。同日，韦某丁以中国有色十一冶 能对信用社持有其私房建房用地批文作出合理解释；蓝某甲在广西来宾桂中水泥厂施工开支凭证上以批准人身份签字，说明其共同参加该工程的经营管理。所以，蓝 ...

全承包方式承包了“资中金海岸现代国际工程”的所有土建工程的劳务施工业务。按照该协议，重庆鼎阳建筑劳务有限公司必须于合同签订之日起两天内向重庆市万州建筑工程总公司资中金海岸现代国际项目部缴纳履约保证金200万元。被告余某系重庆鼎阳建筑劳务有限公司的法定代表人。2011年1月7日，被告余某与原告王某签订 ...