员工。 上诉人中太建设公司与被上诉人曹某、原审第三人富乾劳务公司债权转让合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2010年8月25日作出(2010)渝 向中太建设公司支付了250万元,所以富乾劳务公司已经足额支付了《建筑工程劳务分包合同》约定的保证金500万元。 三、关于中太建设公司是否存在违约行为以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42532561.html-
了解详情
某),男,成年,汉族,住(略)。 原告陈某某与被告王某某建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈某某 要求被告赔偿经济损失x元。 上述事实,由原告提供的建筑工程分包合同,王某某36笔取款手续,建设工程粉刷分包合同、协议书、汤阴县X村村民委员会和安阳市鑫磊建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_212102.html-
了解详情
事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年 ,约定将该商业步行街A段(A1、A2、B5、C、B1—B4)X幢房屋工程分包给沈小平施工;原告茂森公司、被告正泰公司又于2004年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情
事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年 ,约定将该商业步行街A段(A1、A2、B5、C、B1—B4)X幢房屋工程分包给沈小平施工;原告茂森公司、被告正泰公司又于2004年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
建筑公司)为与被上诉人佛山市X区伦教冠鹏木业经某(以下简称经某)、吴某买卖合同货款纠纷一案,不服广东省广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字第(略)号民事 建设工某分包某同关系,双方约定吴某对其所分包某工某自行购买建筑材料,本某买卖合同的当事人应为经某与吴某为由进行抗辩。吴某则认为本某的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html-
了解详情
大发宏博土建工程有限责任公司。 上诉人广州富利建筑安装工程有限公司因与武汉大发宏博土建工程有限责任公司租赁合同纠纷一案,不服湖北省武汉市X区人民法院(2010)洪 同人公司的事实,也没有证据证明广州富利公司在将建筑工程分包给福建同人公司之后将本案所涉租赁合同的权利与义务转让给福建同人公司,因此上诉人称 ...
//www.110.com/panli/panli_46875096.html-
了解详情
中国第二十二冶金建设公司(以下简称二十二冶)、中冶京唐建设有限公司建筑承包合同纠纷一案,本院于2008年12月22日作出(2007)安民初字第X号 给了钢电公司,双方签订了工程分包合同。合同约定:“承包人中国第二十二冶金建设公司路桥公司,分包人安阳市钢电建筑安装公司”。合同首部表述如下“依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1543137.html-
了解详情
建安工程)、被上诉人张某某、被上诉人冯某某、原审被告权某丙因建设工程分包合同纠纷一案,不服云南省安宁市人民法院(2008)安民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 为劳务合同关系的说法不成立,双方之间只有只存在建筑工程分包合同关系,不存在其它关系。四、在冯某某与权某丙拒付工程款的情况下,只可能是权某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_248087.html-
了解详情
亦存在过错。由于双方的行为均违反了法律的禁止性规定,故所签订的“建筑工程施工分包合同”应为无效合同。 关于原告是否具备本案诉讼主体资格问题。原告在施工过程中,系 ,对欠付某程价款利息计付某准也没有约定,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十七条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194570.html-
了解详情
亦存在过错。由于双方的行为均违反了法律的禁止性规定,故所签订的“建筑工程施工分包合同”应为无效合同。 关于原告是否具备本案诉讼主体资格问题。原告在施工过程中,系 ,对欠付某程价款利息计付某准也没有约定,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十七条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194554.html-
了解详情