的合法权益诉至卫东区人民法院，请求依法判令中止履行原、被告之间签订的建筑装饰装修工程施工合同及补充协议，并赔偿原告各项经济损失x元。卫东区人民法院判决后，被告不服一审判决 的标准，213页第5、6、7行也证明该内容，第217页第1、2行，证明被告不同意原告自行施工）；6、评估报告一份，欲证明被告未完成 ...

燕某，商丘市财政局工作人员。 委托代理人刘愚，河南华豫律师事务所律师。 原告柘城县建筑工程总公司（以下简称柘建公司）与被告商丘建设置业有限公司（以下简称建设置业公司） 第X号卷中所举证据为准，证据有：证据一，建设工程施工合同协议及条款，证据二，工程承包补充协议，证据一、二证明柘建公司以总包方式承建商丘 ...

，该合同内容包含了2003年6月12日《土方工程施工合同》的内容，并且增加了承包给原告的工程项目，约定：被告新蒲建设集团有限公司洛阳分公司将洛阳龙羽宜电 变更资料；19、《建筑工程施工合同文本》；20、《建筑工程决算书》；21、2004年1月7日证明；22、2004年1月6日协议；23、2004年1月 ...

曹至尚庄段道路改建工程第二合同段(K2+876-K4+825)段道路改建工程发包给被告水利公司进行施工。同年10月20日，双方又签订《补充协议》一份，约定 确定还款之日止）； 三、被上诉人郑州市管城回族区交通局在欠付河南水利建筑工程有限公司工程价款范围内对上述第二项承担连带责任。 如果未按本判决指定的 ...

曹至尚庄段道路改建工程第二合同段(K2+876-K4+825)段道路改建工程发包给被告水利公司进行施工。同年10月20日，双方又签订《补充协议》一份，约定 确定还款之日止）； 三、被上诉人郑州市管城回族区交通局在欠付河南水利建筑工程有限公司工程价款范围内对上述第二项承担连带责任。 如果未按本判决指定的 ...

履行甲方于2000年5月26日与司法局签订的引资开发修建合同及其补充协议中的全部内容。”该转让合同签订后，彭水县司法局予以了认可。2000年11月2日 必须由承包人自行完成。承包人未取得建筑施工企业资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建筑工程施工合同应认定无效。本案中原告分别 ...

系合法的建筑公司；2、《建设工程施工合同》及《长沙凯美香精香料有限公司建设项目补充合同书》，拟证明原、被告之间存在建设施工合同；3、《付款协议》，拟 相符，工程延期的内容不详，该证据无证明力。 被告为支持其抗辩理由及反诉请求，在法定举证期限内向本院提供了如下证据：1、《建设施工合同》和《项目补充合同书 ...

履行甲方于2000年5月26日与司法局签订的引资开发修建合同及其补充协议中的全部内容。”该转让合同签订后，彭水县司法局予以了认可。2000年11月2日 必须由承包人自行完成。承包人未取得建筑施工企业资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建筑工程施工合同应认定无效。本案中原告分别 ...

等配套工程为一年。 其后，沛县五建公司与徐州龙都公司又签订一份《补充协议》，约定：开工日期2006年6月18日-2006年7月1日；竣工日期 在承诺书中承诺严格按照沛县五建公司与开发商签订的《建筑工程施工承包合同》的内容全部实施，在《建筑工程施工承包合同》补充条款中约定塑钢门窗、卷帘门、防盗门由发包人 ...

等配套工程为一年。 其后，沛县五建公司与徐州龙都公司又签订一份《补充协议》，约定：开工日期2006年6月18日-2006年7月1日；竣工日期 在承诺书中承诺严格按照沛县五建公司与开发商签订的《建筑工程施工承包合同》的内容全部实施，在《建筑工程施工承包合同》补充条款中约定塑钢门窗、卷帘门、防盗门由发包人 ...