标高超高等五个方面的质量问题，再次向一审法院书面申请，请求增加鉴定内容。一审法院对此申请未予审理。 一审法院经审理认为：双方签订的建设工程施工合同符合法律规定， 质监站的质量报告提出的。金座公司上诉中提到的因工程存在的质量问题已严重影响到结构安全，也是该质量报告中提到的。八局四公司在后续的施工过程中， ...

，致使工程存在安全隐患，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款、《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款和国务院《建设工程质量管理条例》第 ，在水系中注水、埋管、搭桥，根据国务院《建筑安装工程承包合同管理条例》和国务院《建设工程质量管理条例》的有关规定，由此而引发的质量纠纷和其它问题的纠纷 ...

。之后，文某退出施工现场。2011年1月28日，华航公司退还文某质量安全保证金10000元，但补充工程款9900元未给付，且双方就上述文某完成的 交付使用，鉴定机构也难以判断工程质量责任，特别是依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自 ...

生产的施工设备有质量问题，设备技术有不完善之处； 5、2010年3月18日的建设工程停工整改通知书，拟证明因施工升降机及施工现场有其他安全隐患，责令停工整改 无法正常使用施工升降机，由此产生的损失由被告谢某负责赔偿等。在双方履行合同过程中，因被告谢某、被告刘某等所租赁给原告公司项目部施工使用的正诚牌 ...

生产的施工设备有质量问题，设备技术有不完善之处； 5、2010年3月18日的建设工程停工整改通知书，拟证明因施工升降机及施工现场有其他安全隐患，责令停工 无法正常使用施工升降机，由此产生的损失由被告李某负责赔偿。在双方履行合同过程中，因被告李某所租赁给原告公司项目部施工使用的正诚牌施工电梯存在设计缺陷 ...

原告按此加固方案又自行委托全国建设工程造价员刘光辉进行了加固工程预算，预算结果为x.26元。审理中，被告虽认为孟津县房屋安全鉴定办公室不具有鉴定资质， 不持异议，为避免损失的进一步扩大，不再要求原告重新进行鉴定和评估，但抗辩称该房屋质量问题与自己无关，自己只按照原告的要求负责施工，故不应对房屋质量问题 ...

工程形象奖励费用，不应计算在工程款内，本院认定被告已付原告现金及混凝土费用和安全质量保证金共计x元；根据双方提供的证据表明，原告2007年5月正处于施工期间， 共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，参照《建筑工程施工 ...

成新率为(50—9.25)／50×100％=81.5％，该房屋加固处理后在不影响安全、正常使用的情况下，实际成新率只有60％，受损率是81.5％一60 建设工程质量管理条例》笫四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。依据上述规定 ...

成新率为(50—9.25)／50×100％=81.5％，该房屋加固处理后在不影响安全、正常使用的情况下，实际成新率只有60％，受损率是81.5％一60 建设工程质量管理条例》笫四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。依据上述规定 ...

并贯彻执行。信大公司自负盈亏，独立承担债权债务关系，独立承担工程中的民事纠纷、经济纠纷、质量事故、安全事故和劳动用工的法律责任，大成公司不承担任何责任。大成 第六十条、九十八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定判决：一、大成公司于判决生效后十日内 ...