因与被上诉人刘某某、原审被告中建七局第一建筑有限公司(以下简称中建七局一公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服湛河区人民法院（2009）湛民初字第X号民事判决，向 年元月15日签订的协议，共同确认的这x元欠款是双方根据《总分包合同》及合同履行过程中形成的签证、变更等技术经济材料，对人工费、材料费、机械费 ...

，该公司总经理。 梁某与许某某、徐州金阳建筑有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2008年10月11日作出（2008）泉民 乙（梁某）双方协商，现将永业世纪花园二期X号楼粉刷工程分包给乙方，……一、工程承包范围。二、承包价格：按建筑面积每平方米31元计算，地下室 ...

公司法律顾问。 委托代理人刘某乙，该公司龙丽高速松阳项目部合同部长。 上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告刘某甲于2007年6月21日诉至本院。 年12月31日正式全线通车。 本院认为，被告将其总承包的龙丽高速公路部分工程分包给不具有施工资质的个人承包施工的行为不符合法律规定，故双方所签订的三 ...

的工程履约经济损失200万元。 被告沈阳市北鼎建筑有限公司辨称，双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止 同年12月12日原告、被告、沈河区政府市场办、沈河区公安分局二经派出所、工程分包单位签订的《协议书》，同月21日原、被告签订的《彩塔农贸综合 ...

。 原告田某某诉被告张家界宏进旅游开发有限责任公司(以下简称张家界宏进开发公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员张文、陈新华、 认为，被告张家界宏进开发公司将其承包的龙山县捞车河(惹巴桥)建设工程的上桩建设工程分包给不具有建筑施工资质的原告田某某进行施工，其行为已违反了 ...

是买卖。该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人 2008年1月12日，中原公司的催款函一份，内容为：“我单位分包的驻信高速引线B标工程应计量工程款x元，扣除10%的质量保证金x元，应付我单位工程款x ...

X日出生，汉族。 委托代理人孙治钢，湖南海天律师事务所律师。 被告湖南望城建设（集团）有限公司。 法定代表人谢某某，该公司董事长。 委托代理人张玮，该公司 望城建设（集团）有限公司（以下简称望城建设公司）、长沙市周南中学（以下简称周南中学）建筑工程分包合同纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼， ...

确认该部分工程量计1091.85立方米。 本院认为，原告帅某与被告D16项目部签订的《劳务合同协议书》名为劳务用工合同实为工程分包合同，因原告没有相应的承包资质合同无效 条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十九条 ...

中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十六条之规定，经 元。二、原审原告诉讼主体不适格，审判程序违法。“原审判决认定原告张ｘｘ即参与分包合同的签订，又参与了甲方黄河软轴的决算，与本案存在利害关系，作为原告符合 ...

没有资质的实际施工人借用原龙城公司名义与他人签订建设工程施工合同，然后将其负责的两个项目中部分工程再分包给原告刘某甲，因此，本案涉及的是无 责任。 本案案件受理费560元，其他诉讼费440元，合计1000元，由被告湘乡市龙城城市建设开发有限公司承担400元，贺某、刘某乙各承担300元。 如不服本判决， ...