通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人,对该组织和自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的 对仲裁裁决认定的事实,本院仅负责审查裁决所依据的证据是否系伪造的,以及对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据这两种情况,而该两种情况均须由用人 ...
//www.110.com/panli/panli_39166713.html-
了解详情
承担用工主体责任。本案中,宏泰装饰构件厂将自己厂内车间的经营权发包给不具备用工主体资格的自然人王志刚,对王志刚招用或使用的劳动者应当承担用工主体责任,并 ,对仲裁裁决认定的事实,本院仅负责审查裁决所依据的证据是否系伪造的,以及对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据这两种情况,而该两种情况均须由用人 ...
//www.110.com/panli/panli_39131545.html-
了解详情
劳动关系成立应同时具备以下情形:1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人的 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田朝晖 审判员马伟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_38177483.html-
了解详情
村支书方平科、副支书许明建、五组组长周留苗、乡敬老院院长李康庄、双方当事人刘某洞、周奖茹在场的情况下,将刘某洞与周奖茹的宅基地进行了调整 是建立在侵害答辩人土地使用权基础上的违法行为,答辩人与本案有直接利害关系,具备原告主体资格。三、上诉人关于“原判认定事实不清,证据明显不足”的说法是明显错误的。答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_37911213.html-
了解详情
开办窑厂,后窑厂停产废弃,第三人长葛市兴原金属制材厂使用部分土地,从各方当事人提供的证据来看,不能证明牛庄四组对本案所诉具体行政行为涉及的土地享有土地 ,公民、法人或其他组织向人民法院起诉时,应当具备符合起诉条件的主体资格。本案根据一、二审查明的事实,各方当事人提供的证据,均不能证明牛庄四组对本案所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37255166.html-
了解详情
土地用于开办窑厂,后窑厂停产废弃,第三人长葛市葛天造纸厂使用部分土地,从各方当事人提供的证据来看,不能证明牛庄四组对本案所诉具体行政行为涉及的土地享有 公民、法人或其他组织向人民法院起诉时,应当具备符合起诉条件的主体资格。本案根据一、二审查明的事实,各方当事人提供的证据,均不能证明牛庄四组对本案所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37252479.html-
了解详情
,指令百色市中级人民法院对本案进行再审。 那坡水电公司申请再审称:本案生效判决遗漏了当事人,那坡水电公司并不是那坡县电业公司更名而来,而是那坡县电业公司出资 中伟原公司的债权是通过受让而来,其受让行为是否合法有效是确定其债权人主体资格的前提,也是本案审查的第一个要素。因此,作为债权出让方的东方公司南宁 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html-
了解详情
成立河南京开置业有限责任公司,本案原告京开公司不是三方合同的当事人,不具备诉讼主体资格。同时证明该《补充合作开发合同书》系意向书,尚未生效,因该意向书 利达公司签订的《合作开发合同书》的效力认定。该《合作开发合同书》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html-
了解详情
,故被上诉人向上诉人主张道路通行权没有法律依据。三、被上诉人不具有本案的诉讼主体资格。被上诉人竞拍的两宗土地是物资集团以划拨方式取得的土地使用权,被上诉人通过 证书。本院认为,被上诉人是竞拍取得土地的实际权利人,故被上诉人是本案适格的诉讼主体,上诉人此项主张及理由不能成立,本院不予支持。对上诉人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_36755119.html-
了解详情
证据证实其具备本案原告的主体资格。2.本案购销合同的主体是北方公司和服务中心,因该合同所产生的纠纷及责任应由合同当事人承担,即本案的责任应 乡建设局上诉称:1.根据合同相对性原则,本案系买卖合同纠纷,债务应当由合同当事人即平顶山市北方煤炭实业公司承担。2.原审法院将我局作为原平顶山市经济贸易委员会部分 ...
//www.110.com/panli/panli_36519225.html-
了解详情