天瑞公司提交的《电信与信息服务业务经营许可证》、网页打印件及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 本院认为： 《委托出版合同》中约定张某在图书上署名 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

意见。 本院经审理查明:争议商标由福建省福鼎市友力化油器厂于1999年2月4日申请注册，2000年9月14日核准注册。核定使用商品为汽化器供油装置、汽油机、化油器 及其证据材料、《撤销注册不当商标答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、当事人陈某等在案佐证。第三人向本院提交的第x号商标信息、第x ...

副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月18日进行了庭前证据交换，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人 ，可在判决书送达之日起15日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判长张俊田 审判员吴柏林 ...

余秋佩独任审理。于2010年2月10日组织原、被告双方进行证据交换。之后,本案转为普通程序,依法组成合议庭于2010年3月18日本案公开开庭 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员余秋佩 代理审判员李霞 书记员 ...

分别为0801－0802、0806、0808－0809，专用权人为丰华工具厂。 在争议商标申请注册前，上海工具厂在第8类钻头等商品、第7类金属切削工具等 丰华工具厂发出的商标争议答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： ...

三人的发廊是原告的连锁店从而造成混淆、误认。原告曾向辽阳市工商行政管理局提出申请，辽阳市工商行政管理局发出了关于“长利三明”商标的通知，但是第三人没有改正。 、被告向原告与第三人发出的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： 一、 ...

原告上海医药（集团）有限公司中华制药厂，住所地上海市长宁区X路X弄X号。 法定代表人汤某某，总经理。 委托代理人林芳芳，上海市国茂律师事务所律师。 委托代理人夏毅斌，国浩律师集团（上海）事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

材料、被告向原告与第三人发出的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于争议商标 判决生效后针对株式会社佐文工业所针对第x号“x及图”商标提出的商标争议申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...

、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书与证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，基于各方当事人的陈述，本案的争议焦点在于： 一、争议 第十二条、第十三条规定，进口保健食品时，进口商或代理人必须向卫生部提出申请；卫生部对审查合格的进口保健食品发放《进口保健食品批准证书》。 本案中，陵 ...

未显示商标。 2010年1月13日，商标评审委员会向刘某某寄送了商标评审案件补充证据交换通知书，邮寄地址为四川成都市青羊区X乡X村X组。 2010年4月 使用双鸟图形商标。 根据《商标法实施条例》第三十二条的规定,当事人需要在提出评审申请后补充有关证据材料的，应当在申请书中声明，并自提交申请书之日起３ ...