条之规定处罚。 被告人张某某对自己构成犯罪无异议。但辩称其中部分证人证言不属实。当时是常社轩等人进入自己家中，自己扔砖头砸住没有砸住被害人常XX、常静X没有 用于证实岳XX、于XX、孙XX不在现场。因其本身的真实性得不到证实，不予采信。所提供的胡XX证言，称根本没有砸住人，缺乏客观性，且是否本人所写不 ...

娟每月工资收入为700元。原审被告经质证，认为贾宏现当时不在现场，偃师精密铸件厂出具的工资表不具有真实性。再审中原审被告张XX向法院院提交U盘一个 根据最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵害人致精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持， ...

被告人从轻或减轻处罚。 自调解协议达成后，被告人吴某某写出书面悔罪书，承认事发当时挥拳打住了被害人孙X照，并积极主动要求家属赔偿被害人经济损失，表示以后从新做人， 调解双方在自愿的基础上达成的赔偿协议，并证实了吴某某调解时不在现场，协议上吴某某的名字是由吴XX代签的事实。 4、鉴定结论 （1）2008 ...

份证据材料无异议；对第9-10份证据材料有异议，认为不能证明当时二人就在事故现场，证明不真实；对第11份证据材料无异议；对第12份证据 第十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿原告郭某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食 ...

是被告造成的；证人常某某没有出庭，对喝酒的事实没有异议，但证言中讲的被告不在现场不真实，与常某某给被告写的证言相矛盾。 被告向本院提供X组证据： 1、 某某在登封市X镇明超卤肉店一起喝酒。7点30分左右，两人又到大金店镇第一超市喝啤酒，当时一起喝酒的还有两三个人，后其他人陆续离开。喝酒期间，被告杨某某 ...

事实被告人刘某甲、刘某乙、刘某丁、刘某戊辩称敲诈被害人翟某俭的是8000元而不是x元。对于第三起敲诈事实，被告人刘某丁辩称，把李景峰、王某明送到医院 该几个人称翟某俭强奸那个女孩，要其赔钱，后其离开现场，后翟某俭一人回到公司并离开公司回家，之后几天，那晚在宾馆里的年轻人多次到其公司要钱，翟某俭赔偿对方 ...

8月份借款6000元，但没有提供借据，汪某某的二位证人赵X、李XX当时也没在现场。 原审认为，石某某于2007年8月1日和2007年10月5日分别 偿还了汪某某10万元借款的利息3万元和5.8万元借款，由于证据不足，汪某某不认可，本院不予认定。原审查明事实清楚，适用法律适当，判决正确，上诉理由不能成立 ...

手中的剪刀夺下交给叶××。 4、证人叶××的证言，证实案发当时她在陈××家对面，看见方细珠与姚××扭打在一起，吴××和翁××赶来劝架，翁××从方细珠手中夺下 ××等人系姚××的直系亲属，证言依法不能采信一节。经查，案发时，证人陈××、叶××均在现场，证人吴××、翁××等人确是听到陈××呼救后才来到现场 ...

被告的面粉机械设备进行鉴定。2008年4月18日对鉴定标的物勘验，原告有关人员不在鉴定现场。鉴定结论为：被鉴定的斗式提升机的壳体钢板厚度和管道壁厚度没有 和管材璧厚度没有达到约定的厚度要求，但上诉人所鉴定的设备是其已使用1年的时间后进行的，不能客观地反映被上诉人当时提供设备的质量状况，且鉴定程序不合法 ...

成。被告对作证人商量之事不予认可；证人阎XX、阎XX作证时均称，其当初不在现场，在接到原告电话后去到张店一中校门前，没看到当时的情况。 原审 50元由原告马某某负担。 马某某不服，提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉请。事实与理由：一、原审法院单凭(2009)X号道路事故证明，错误认定事实 ...