。 法定代表人：李某某，该行董事长。 委托代理人：柳世杰，北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：光彩事业投资集团有限公司。住所地：北京市东城区X 董事会，参会董事人数未达到光彩集团公司章程规定的可以召开董事会的最低出席比例，存在严重程序瑕疵，从程序上讲，所形成的董事会决议亦应为无效决议。故 ...

。 委托代理人：胡某某，该公司市场部部长。 委托代理人：张涛，天津依法律师事务所律师。 上诉人沛时投资有限公司(以下简称投资公司)因与被上诉人天津市金属工具公司(以下 情形，其次要尽及时通知对方的义务。而本案中投资公司与工具公司并不存在谁先履行债务的问题，投资公司也没有通知工具公司要中止履行合资合同， ...

号602房。 法定代表人：林某某，总经理。 委托代理人：崔丽荣，广东鹏安律师事务所律师。 委托代理人：吴某，佳欣怡公司职员。 上诉人金牛公司、环庆 愿与佳欣怡公司合作开发本案涉讼项目而否定，更不存在一审法院剥夺了环庆公司选择合作方的权利的问题。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确， ...

，住（略）。 委托代理人梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人李升，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人广州市蓝天行企业发展有限公司、广州市蓝天行企业 是60天，当事人过了60天就可以向法院起诉，不存在前置程序的问题。 两上诉人及被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实 ...

被告：珠海市旅游质量监督管理所。 法定代表人：王某某，所长。 委托代理人：王某东，上海精诚申衡律师事务所律师。 委托代理人：幸伟梅，广东精诚粤衡律师事务所 。原告于2002年1月10日，到被告处投诉珠海国际度假旅行社组织的海南游存在的质量问题时，尽管其在投诉登记表中填写了旅游行程乱、住宿不达标、导游 ...

楼。 法定代表人黄某某，经理。 委托代理人周焰、方某某，广东东方某卫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址： 公司未尽注意义务。 关于凯月公司是否违约和是否需要承担违约责任的问题。双方某间存在消费服务合同关系，作为经营者的凯月公司负有保障消费者在正常消费时的人身 ...

某某，校长。 委托代理人陈某，该校职员。 委托代理人王崇敏，海大平正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江苏省建筑工程公司海南分公司，住所地海口市X路。 法定代表人杨 。因此，海南大学拒付所欠工程款是合于法律和情理的，不存在上诉人违约而要支付违约金的问题。故一审判决，海南大学向江苏工程海南公司支付所 ...

，总经理。 委托代理人周某某，光大公司职员。 委托代理人丁增斌，晓国律师事务所律师。 再审被申请人海南华侨旅业股份有限公司，(一审原告、再审上诉人)住所地海口市X 董事会第二届第三次会议，会议纪要中第四项一致通过：通过诉讼程序，处理公司购置仙乐花园房产的问题，并追究因超越管理权限，给公司造成直接损失的 ...

男，34岁，北京金融城网络有限公司副总经理。 委托代理人浦志强，北京市华一律师事务所律师。 被告成都财智软件有限公司，住所地成都市X路西南轻汽大厦X楼。 法定 的互联网上，网站之间相互设置链接是普遍存在的一种经营方式，虽然目前对于网站之间相互设立链接问题尚没有具体的法律规范，但在IT业界，普遍认同的 ...

X室。 法定代表人：张某甲，董事长。 委托代理人：潘建辉，广东正信和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘某乙，男，X年X月X日出生，黑龙江省呼兰县人， 给刘某明和刘某丙造成的损失赔偿问题”也是错误的，是对法律的一种严重错误的理解。 三、原审判决对于证据的认定过程存在严重的错误。原审判决仅对庭审中 ...