的所有权及其它相关权利由金钢公司享有。被告远东公司、裕利公司及第三人成倡公司对上述《声明》的真实性及合法性有异议，但没有提交反驳的证据。合议庭 送达之日起十五日内，被告远东公司可在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长詹思敏 审判员黄伟青 代理审判员 ...

证实。本院结合当事人的陈述，对以上已采用的证据的证明力大小经分析、推理，并分别予以采信，对以上待证事实(包括：1．本案原告是权利的承担者即被侵权 事实已经得到证实，且原告对其主张的权利没有超过诉讼时效期间，因此应判令被告桥光公司停止侵权行为并承担向原告赔偿30万元的损失，其他请求不予支持。依照《中华 ...

和与青溪酒厂、东峡电厂、红旗发电厂、水泥厂、兴达冶炼厂签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。中国银行总行、 约定不明，根据上述规定第2条之规定，保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。因此，青溪酒厂、乐峡电厂和红旗 ...

格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的保险 保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围是清楚的，因此海南人保可以不承担本案的赔偿责任。这一认定在事实和法律上均无依据，应予纠正。 海南 ...

土地使用权，亦不能协助恒通公司取得土地使用权，遂判决威豪公司返还土地款及赔偿利息损失给恒通公司。广西壮族自治区北海市中级人民法院作出该判决时，威豪公司就 豪公司的开办单位，虽然有权利和义务对威豪公司的债权债务进行清理，但在威豪公司尚未注销时，其开办单位作为当事人共同参加诉讼，没有法律依据。北海公司不是 ...

红育坡。 法定代表人：贾某某，董事长。 委托代理人：白樯，重庆聚杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆晨光大酒店有限责任公司，住所地重庆市高新区石桥铺 错误的。此外，吴某某虽然没有直接参加诉讼，但其已委托诉讼代理人代其行使诉讼权利，且委托手续的真实性已得到对方当事人的认可，故本案亦不存在台华 ...

，根据担保法解释第三十八条之规定，债权人也有权选择向保证人或者抵押入主张权利；如果债权人选择不向抵押入主张权利，法院也不能强行追加抵押人作被告而 时效期间没过，要求保证人承担无效保证的赔偿责任的时效期间也没有过。本案事实表明，自1998年起，除主债务当事人之间通过授信函的方式确认债权债务外，债权人还多 ...

使用的专利号为（略）。3的实用新型专利权利要求书及说明书进行了双方当事人认为有必要的全方位的充分对比。 本院要求乐华公司限期提供乐华公司生产及销售 总量的比例以及行业平均税后利润率计算出的赔偿数额，不符合最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条的规定，本院予以纠正。在格力公司 ...

是每人每月364元。 原审法院认为：原、被告签订的劳动合同，是双方当事人的真实意思表示，但由于该合同的第四条第(二)项、第七条违反有关法律规定 一、一审判决认为用人单位(即被上诉人)有权单方随意对员工(即上诉人)作出停工的决定，这一点一审判决在适用法律上明显是错误的。1、被上诉人在没有停工，也没有停产 ...

是每人每月364元。 原审法院认为：原、被告签订的劳动合同，是双方当事人的真实意思表示，但由于该合同的第四条第(二)项、第七条违反有关法律规定 一、一审判决认为用人单位(即被上诉人)有权单方随意对员工(即上诉人)作出停工的决定，这一点一审判决在适用法律上明显是错误的。1、被上诉人在没有停工，也没有停产 ...