票废纸，运输方式为（略）/cy。被告郯城公司通过被告华丰青岛分公司收取上述货物，是上述国际运输业务的收货人，有义务承担由于超期使用集装箱产生的 本判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算)。 原告支出律师代理费并非诉讼必要费用，因此对原告关于律师代理费的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则 ...

陈某某，该公司董某长。 委托代理人(特别授权)：韩顺德，成都经伟律师事务所律师。 委托代理人：龙某，该公司职工。 原告(反诉被告)铁二局美视达广播通讯 (反诉被告)擅自增加工程造价来支持该主张，应付违约金24．7万元；违法加级收取费用26万元，庭审中增加至68万元，故请求判令原告(反诉被告)承担该费用 ...

沪二中民五(商)初字第X号 原告陈某某。 委托代理人吴伟刚，上海市振兴律师事务所律师。 被告上海粤富餐饮管理有限公司。 法定代表人汪某甲，该公司执行董某。 责任，在扣除上述费用后，被告粤富公司愿返还760，166。78元人民币。关于补偿款及押金678万元人民币，两被告认为均是被告粤富公司收取的，并已经 ...

董事长。 委托代理人:于宁杰，福建天泽广业律师事务所律师。 委托代理人:郑水园，福建天衡联合律师事务所律师。 上诉人(原审被告、原审反诉原告):福建省实华 ；3．一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 实华公司上诉称:一审判决东方公司可以对合同终止前已经与他人签订商品房预售合同并收取定金的部分房产计算包销 ...

；(七)广告费132元；(八)交通费5934.35元；(九)汽油费2634.05元；(十)办公用品费用（略）元；(十一)招待费（略）元；(十二)汽车规费及车辆保险费3181 收据的真实性无异议，2004年11月18日李邦文所交款项应该由被告收取，但作废这两个字没有被告的授权，被告没有授权原告有权退款及 ...

下列事实陈述一致，本院予以确认，即上诉人的母亲林某琼对被上诉人为何收取1元钱提出疑问，但对被上诉人工作人员使用一次性注射器为上诉人注射疫苗没有 产品报价单、漳平市医药公司证明可以证明一次性注射器的价格行情，对被上诉人收取一次性注射器的费用是否合理具有参考依据的作用，本院予以确认。闽卫防(1999)X号 ...

号七层。 法定代表人许某某，该公司总经理。 委托代理人孟旭，福州博世律师事务所律师。 上诉人福建省假肢中心(下称假肢中心)因与上诉人福建永隆房地产开发有限公司(下 没有证据证明其已经办妥供电手续。永隆公司认为假肢中心应向财干院用户收取费用的主张不予支持。 综上，本院认为：双方当事人经有关部门批准，进行 ...

阁4B。 法定代表人焦某，总经理。 委托代理人蔡某芳，福建厦门金方正律师事务所律师。 原告厦门市汇盛房地产开发有限公司(以下简称汇盛公司)与被告厦门艺源堂艺术 代理费用（略）元(另向法院交纳案件受理费7270元)。现请求确认原、被告双方签订的《协议书》合法有效，并判令被告返还超出《协议书》约定金额收取 ...

液化气管网燃气安装工程价格的批复》“同意每户按2800元(含初装费、入户费)收取管网工程费用”。 原审法院认为：液化气公司与住房中心双方签订的“管道液化石油气工程施工 的气化间工程的产权属液化气公司，液化气公司并未在诉讼中主张该项费用。因此，液化气公司主张的费用确系合同第5条约定的75%应由用户投资的 ...

到期后双方同意可续签协议；第四条、在原告未收回全部投资之前，被告按月收取原告占地费(标准为每个平均30元)，待全部投资收回后，双方对商亭租赁费实行五五 。同时，对原告主张被告支付评估费的请求不予支持。四、关于上访期间发生的936元费用，由于被告同意支付，因此本院予以支持。五、关于商亭的残值，由于原告已 ...